“睡眠卡”也无法避免收费
3月30日《大众日报》报道,“半岛社区上出现了一篇网友‘大海小雨滴’发表的帖子,帖子中称,自己有一张已经五六年没有用的招行葵花一卡通,一时心血来潮,拿出来存入了100元,以备有时候到超市买东西用。但之后不久刷卡时,发现这张卡又被清零了。到银行一查,原来银行在一天之内把这几年的管理费全‘吞’掉了,100元都不够。”
3月25日《深圳晚报》报道,2004年方先生在某银行办理了一张借记卡,2008年2月后再也没有使用过。卡里还剩50元。两个月前他因业务需要重新使用这张银行卡,为此存入了100元,最近方先生意外地发现自己卡内的余额仅有45.35元。
这种状况,在生活中并非个例。
这种针对“睡眠卡”的收费被银行称为“小额账户管理费”。小额账户管理费是银行针对那些日均余额低 于一定数额的账户每月收取一定数额费用的账户管理费。所谓日均存款余额就是每日存款余额的平均数,即统计期内将每天的存款余额按天累加,除以统计期内天数,就等于日均存款余额。
一般各家银行都有这个收费项目,具体的数额不同。多数银行的收费标准是日均存款余额不足300或500元,收费多为3元/季度。
如果发现自己有一张多年未用的“睡眠卡”,而且卡中余额不多,最好别再用了,让它彻底“睡”过去比较省钱。
●律师说法
管理费应列入服务合同
就“睡眠卡”漏钱的问题,记者采访了律师杜福海。杜福海告诉记者,此类银行卡收费引起的纠纷问题,近几年时有发生:“睡眠银行卡一类官司在前几年是达到了一定量的,说明银行的这一收费无法为广大银行客户理解和接受。因此,如果银行坚持这一收费,应该修改银行卡申请书,将‘小额账户管理费’列入服务合同,并且这一收费属于格式合同中的限制条款,应该重点提请客户注意。”
“现在,银行在吸收客户的时候提供的合同不规范,同时也没有完全做到符合合同法中明文规定的重点提示,在这种情况下的收费对消费者是不公平的,体现着双方的不平等,是店大欺客意识的一种表现形式。”
杜律师还表示,目前,消费者遭遇此类睡眠卡收费问题纠纷,基本没有通过法律手段赢得诉讼的可能,只能自己注意。
据北京晚报
|