“到了西湖，就觉着无限的快乐”

“我到杭州去，路上所看到的一点生气所在的地方，就是那绵延不绝的稻田……”1924年，泰戈尔访华，在杭州游览两日，杭州的自然美景、艺术文化以及人们对于文学的热忱，都深深地烙印在了他的心目中。

时光向前行进了100年，再回头去追寻泰戈尔在杭州的文化痕迹，仍有收获。

下榻西湖饭店

关于泰戈尔在杭州所住的旅馆，一般记载多是西湖饭店，但也有另一说法泰戈尔来杭“宿于清泰旅馆”，后来一些撰文者袭用这一说法。

关于泰戈尔来杭时入住的旅馆，1924年4月16日《申报》《民国日报》上刊登的《泰戈尔到杭之电讯》报道甚详：徐志摩昨有电致张君劢云：“寒（十四）偕泰戈尔到杭，欢迎者众，下车正十二时四十分。现下榻西湖饭店八二、八五、八八号房间，铣（十六）在教育会演讲，拟蓧（十七）晨返沪，巧（十八）讲演，然后北上。诸同志均好，摩删（十五）。”

这则徐志摩陪泰戈尔到杭州后发给上海张君劢的电文，已把泰戈尔到杭州的时间和入住的旅馆甚至房间号都写得十分清楚。其他重要报纸如四月二十二日《晨报》的长篇报道亦然，且特别指明，“当时即乘车至新近落成之西湖饭店下榻”。由此可知，泰戈尔“宿于清泰旅馆”一说有误。

讲演现场，讲到西湖

泰戈尔访华行程中最初并没有杭州，更未安排在杭州讲演。徐志摩主持泰戈尔来华考察讲学活动，将杭州纳入泰戈尔行程中，这是他想向外国友人推介自己家乡的心愿。

记载泰戈尔杭州讲演较为详细的报道，主要是4月18日《申报》与4月22日《晨报》。《申报》报导：“十六日下午，浙江省教育会敦请泰戈尔先生讲演，是日到会听讲人数达三千余人，为从来未有之盛况。”《晨报》报导：“十六日下午四时，应省教育会及各公团各学校之请求，在省教育会演讲厅演讲，当时到者共计一千五百余人，后至者已无立足地，实为空前未有之盛。”除了对听讲人数报道差异较大，讲演时间、地点均一致，而且都只记录这一次讲演。

当时，和徐志摩一起陪同泰戈尔来杭的另一作家王统照在写给《晨报》的信中也提到“十六在杭讲演一次”，与徐志摩发给张君劢的电文“铣（十六）在教育会演讲”完全一致。由此可见，泰戈尔在灵隐寺讲演一说属于无稽之谈。

在讲演现场，泰戈尔说：“我自己不相信，一个印度人到了西湖，就觉着无限的快乐，登山游湖，心地光明，没有丝毫玷污，好像本身的精神，和山水的灵气已结合一致了。这纯是爱的作用。”

并未在海棠花下作诗通宵

泰戈尔来杭与徐志摩在海棠花下作诗通宵的误传，应与梁启超赠徐志摩的集宋词联语有关。

梁启超在其《苦痛中的小玩意儿》中写道：“我所集最得意的是赠徐志摩一联：

临流可奈清癯，第四桥边，呼棹过环碧。

此意平生飞动，海棠影下，吹笛到天明。”

梁启超云：“此联极能表出志摩的性格，还带着记他的故事。他曾陪泰戈尔游西湖，别有会心。又尝在海棠花下，作诗作个通宵”。

梁启超集句联语的解释提到徐志摩陪泰戈尔游西湖，可对应上联，其“又尝在海棠花下，作诗作个通宵”亦可对应下联，唯这句话并没有确定是在何时何地在海棠花下作诗通宵，就难免使读者产生误解，以为徐志摩海棠花下作诗通宵就是在杭州陪泰戈尔的时候。

梅兰芳、林徽因当时未曾来杭

20世纪80年代初，梅兰芳之子梅绍武写文章回忆梅兰芳与泰戈尔的友谊。文中提到，1924年5月10日，梅兰芳与泰戈尔第一次见面，在北京观看新月社排演泰氏剧作《其德拉》。梅绍武还引述了其父1961年诗作《追忆印度诗人泰戈尔》的引言：“一九二四年泰戈尔先生来游中国，论交于北京，谈艺甚欢。”

泰戈尔于4月23日抵达北京后，林徽因出现在相关报道中，林徽因、徐志摩与泰戈尔的合影照片也刊登在报刊上。但近年来，这张合影在被引用时，写到“在上海”“在杭州”“在济南”，都是错误的。

由《申报》4月17日“杭州快信”报导得知，欢迎泰戈尔诸人的宴会是在16日中午举行的，地点在协顺兴西菜馆。午宴之后，就是讲演与欢迎活动。17日，泰戈尔一行由杭返沪。

（作者为杭州市文史研究馆馆员、浙江工业大学人文学院教授）