杭州一家书店里这两本书放在醒目位置

2/ 农业革命可说是史上最大的一桩骗局。

学者曾宣称农业革命是人类的大跃进，是由人类脑力所推动的进步。但赫拉利认为，农业革命可说是史上最大的一桩骗局。确实，农业革命让人类的食物总量增加，但量的增加并不代表吃得更好、过得更悠闲，反而只是造成人口爆炸，而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。普遍来说，农民的工作要比采集者更辛苦，而且到头来的饮食还要更糟。

人类以为自己驯化了小麦、稻米和马铃薯等植物，但其实是植物驯化了智人。智人原本靠着狩猎和采集过着颇为舒适的生活，直到大约1万年前，才开始投入越来越多的精力来培育小麦。而在接下来的几千年间，全球许多地方的人类都开始种小麦。种小麦可不容易，智人的身体演化适应的活动是爬爬果树、追追瞪羚，而不是弯腰清石块、努力挑水桶。于是，人类的脊椎、膝盖、脖子和脚底就得付出代价。研究古代骨骼发现，人类发展到农业时代后出现了大量疾病，例如椎间盘突出、关节炎和疝气。此外，新的农业活动得花大把时间，人类就只能被迫永久定居在麦田旁边。这彻底改变了人类的生活方式。

3/ 鸟类会飞就是因为它们有翅膀，可不是因为有什么“飞的权利”。

从生物学的角度，我们再重新看一次美国《独立宣言》里最著名的段落：我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

根据生物学，人并不是“创造”出来的，自然也就没有“造物者”去“赋予”人类什么。同样，生物学上也没有“权利”这种事，只有各种器官、能力和特性。

鸟类会飞就是因为它们有翅膀，可不是因为有什么“飞的权利”。此外，这些器官、能力和特性也没有什么“不可剥夺”的问题，它们常常会不断突变，还可能在一段时间后完全消失。例如鸵鸟，就是失去了飞行能力的鸟类。

所以，“不可剥夺的权利”其实是“可变的特性”。生物学可不讲自由这种东西。“幸福”又是什么？到目前为止，生物学研究还是没有办法为“幸福”明确下个定义，也没办法客观测量“幸福”。大部分的生物研究都只认可“快感”确实存在，也能有比较容易的定义和测量方式。因此，如果改用生物学、科学的角度来写美国《独立宣言》，是这样：我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人演化各有不同，出生就有某些可变的特性，其中包括生命和追求快感。

4/ 金钱是有史以来最普遍也最有效的互信系统。

现在提到金钱，出现的大部分是不好的词汇：拜金、物质、腐败、虚荣……可我们往前追溯到金钱产生的时候，会发现之所以使用这种东西，是因为“信任”。金钱制度有两大原则：万物可换，以及万众相信。有了金钱作为媒介，任何两个人都能合作各种计划。长久稳定存在的金钱系统已经被事实证明，它是有史以来最普遍也最有效的互信系统。出发点是信任，但随即就变成了背叛。于是金钱便成为了每天都会戏谑我们认知系统的存在。

5/ 科学革命并不是“知识的革命”，而是“无知的革命”。真正让科学革命起步的伟大发现，就是发现“人类对于最重要的问题其实毫无所知”。

现代科学与先前的知识体系有三大不同之处：1）愿意承认自己的无知；2）以观察和数学为中心；3）取得新能力。

在认知革命和农业革命中，知识体系常常使用“故事”构成理论，而在科学革命中用的则是“数学”。传统的神话和宗教中，很少看到图标和计算公式，一般法则都是用文字叙述，而非数学公式。

尽管大多数人要了解现代科学并不容易，但因为科学为人类带来太多新的能力，也就享有崇高的地位。对于知识的考验，不在于究竟是否真实，而在于是否能让人类得到力量或权力。