老吴是淳安县里商乡的一位孤寡老人，无妻无子，平时独自在千岛湖镇卖卖水果。

    2014年底，老吴遭遇车祸，被撞成重伤，经抢救无效，不幸身亡。交警部门认定，该事故中，老吴和司机责任各半。

    事故发生后几个月，淳安法院先后收到了两份相关的起诉状——两起诉讼的原告居然都向法院主张，老吴的交通事故赔偿款应该由自己继承。

    其中一起诉讼的原告是叶某，自称是老吴养女；另一起诉讼的原告则是老吴同父异母的三兄妹，已移居外地。

    老吴的交通事故赔偿款该给谁呢？淳安法院决定将两起诉讼合并审理。

    第一次开庭，老吴的三兄妹面对叶某剑拔弩张：“你哪里是什么养女？不就是个干女儿吗？农村里叫叫而已，法律又不承认的！”

    承办法官得知这一情况，立即前往老吴所在村调查。该村村委会认可叶某与老吴的收养关系，并证明叶某从小确实经常在老吴家待着。

    然而，法官又发现，叶某的亲生父亲家与老吴家只隔了一幢房子，而叶某与生父一家并没有脱离关系。

    到底是养女还是干女儿？这个问题至关重要。根据《中华人民共和国继承法》的继承规则，如果是养女，叶某作为第一顺序近亲属，排除了第二顺序近亲属（兄弟姐妹）的赔偿请求权；如果叶某只是干女儿，则她与老吴的关系没有法律意义，兄弟姐妹作为老吴最近顺序的近亲属，有权获得赔偿款。

    第二次开庭时，一份关键证据的出现决定了案件的走向——经鉴定由老吴本人书写的遗嘱中写明：叶某是他的养女，他老了以后需要叶某照顾，死后遗产由叶某继承。

    淳安法院审理认为，叶某与老吴虽然没有办过收养手续，但确实从小跟随老吴生活，由老吴抚养成人，叶某成年后对老吴尽到了子女应尽的照料、扶助义务，老吴本人也以遗嘱形式认可了养父女关系。鉴于叶某被老吴收养时间在《中华人民共和国收养法》出台之前，当地村委会及群众公认二人养父女关系，并且二人共同生活，因此，即使没有合法收养手续，二人关系也应按收养关系对待。

    据此，淳安法院判决认定叶某为遗产第一顺序继承人，老吴的三兄妹继承赔偿款的请求被驳回。

    一审宣判后，三兄妹不服，向杭州中院提起上诉。近日，经审理，杭州中院维持一审判决。