婚姻家庭问题等你来问 “现因马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系，严重伤害了婚姻、破坏了家庭，郑重决定解除我与马蓉的婚姻关系……”三天前的凌晨，王宝强突发离婚声明，震惊娱乐圈。

如今，事情又有逆转性进展。

前天，王宝强在律师陪同下到北京朝阳法院，借钱起诉离婚，昨天一早，马蓉也委托律师到北京朝阳法院立案，起诉王宝强侵犯其名誉权。起诉书中称，王宝强于8月14日凌晨00:21所发微博的内容，乃是造谣诽谤言论，要求对方删博且赔礼道歉连续不低于30天。

网友们再度傻眼了，这几天来，隔几个小时，就有人站出来图文并茂地佐证马蓉出轨，现在变成了王宝强在撒谎？

宋喆自事发后，就一直联系不上，王宝强的新经纪人任晓妍的手机也一直处于关机状态，无法与当事人核实。但快报记者仔细查证后发现，除官方发布的消息外，目前网络广为流传的离婚内幕确实多为假消息，无论是说马蓉出轨，还是指王宝强包养女大学生。各路消息的背后也许是营销号蹭热度，也许是网友嫌还不够热闹……但绝大多数都不是所谓的真相。

昨天一早，又有网友称自己从美国房产经纪那里得知，王宝强洛杉矶房产处于在售状态，具体是马蓉在转移财产，还是王宝强的决定，还不得而知。但随后，记者登录网友所截图的房产官网后发现，这只是2013年王宝强的购房交易记录而已。不过，一位当地的房产经纪指出，王宝强购房价格明显背离市场，这套房2012年还仅报价80多万（美元），2013年王宝强却花了120万（美元）买入，如今这套房估价也就100万（美元）左右，违反交易逻辑。

再回头看看这三天，与积极爆料的网友相比，王宝强的圈中好友大多选择了避而不谈。王宝强参与录制过的几档真人秀节目也拒绝回应。目前为止，也就陈思诚和李晨、黄晓明等屈指可数的几个明星，公开力挺王宝强：“兄弟，无论怎样，我在你身边”“挺你，兄弟”。

一手挖掘出王宝强的导演李杨在微信朋友圈如是写道：“恋爱、结婚和离婚都是个人的私事，他人并不了解具体情况。请勿妄加评论。无论如何离婚对于双方都是打击和伤害。高调示爱和高调离婚其实都是双刃剑，希望他们双方能够理性处理好离婚的事情。”

抛开网络上的一切爆料，客观地想想，马蓉也确实有权起诉，那么王宝强的行为究竟有没有构成名誉侵权呢？如果马蓉确实转移夫妻财产，会触犯刑法吗？我们来听听律师怎么说。

“律师来了”签约律师汪哲弘：

浙江西湖律师事务所律师。擅长公司法及提供常年法律顾问服务。

王宝强在微博发布的离婚声明提到：“现因马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系……”这句话是本事件后半段的核心。

首先，根据《侵权责任法》规定，名誉权是依法受法律保护的。名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。

其次，本法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。马蓉要求王宝强删除微博并赔礼道歉正是援引了该条文第（一）、（七）、（八）款。

再次，既然马蓉有权提起本诉，那么本案的核心就在于王宝强发布微博的行为是否构成侵犯名誉，这里要分情况讨论：

认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件：

（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。

只有在行为人所实施的侮辱、诽谤、披露其隐私权等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。

作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三人，并不构成法律上的公开，行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。