商报记者 祝云燕

记者从昨日采访的反馈来看，大部分用户认为三星Galaxy Fold和华为Mate X可折叠屏幕的视觉效果非常震撼，当然，价格也是一样“震撼”。

高昂的价格是用户和可折叠手机品牌之间最大的“鸿沟”。而抛开价格因素，折叠屏是否能大量生产、以及兼备实用性同样有待检验。

折叠手机屏幕需要进口

品牌很难做到大量出货

一位不愿意透露姓名的业内人士向记者表示，折叠手机面临最大的考验就是屏幕。他透露，折叠手机的屏幕与目前主流的手机屏幕不同，其需要柔性OLED屏幕才能生产。而目前，中国除了京东方外很少有厂商能生产高品质的OLED屏幕，要做可折叠手机都得从韩国、日本进口，比如以三星为代表的OLED屏幕厂商。

这波折叠屏热潮究竟是手机厂商们新一轮的“噱头大战”，还是手机时代的里程碑转折，还暂不得知。而在这轮折叠手机发布的“狂轰滥炸”里，真正受益的或许是那些OLED屏幕厂商。

然而，折叠屏手机要做到大量出货很难，主要是产能的问题。根据专业机构预测，在大量柔性OLED屏幕产线推动下，2019年三星、华为等整机品牌的折叠终端产品将陆续上市，折叠手机将真正实现量产，预计全年出货将突破100部。

与全球智能手机市场超过14亿部的大盘相比，100万部实在有些不够看。不过对华为、小米、OPPO来说，折叠屏的意义更多的是展现技术实力，除了三星、华为之外，目前其他厂商并没有把折叠屏做成量产手机并大量出货的意愿。

雷军此前在小米9发布后的采访环节提到，折叠屏量产性还不够好，电池少得可怜，“因为几折几折，空间都被占用了”；OPPO副总裁沈义人更是直言，“折叠屏造型目前最大的意义在于ID造型的创新探索，两三年内没有任何普及的可能性。

品牌推出折叠手机

更多是为了提升品牌地位

对华为、小米、OPPO等国内手机厂商而言，在市场下行的环境中，拿出不菲的研发费用投入到尚未被市场验证的折叠屏技术中，更多的仍是在试探技术趋势、提升品牌在用户心目中的地位。

真正在这场创新潮流中大口吃肉的，是折叠屏背后的柔性OLED屏幕供应链厂商。唯一兼具柔性OLED屏幕供应商和手机厂商身份的三星则将成为这场折叠屏狂欢中的最大赢家。

作为屏幕供应商，三星已经用Galaxy Fold证明了自己在屏幕方面可量产的技术实力，有业内人士透露，OPPO、vivo的折叠屏手机将采用三星的屏幕，但发布时间要滞后；而作为手机厂商，三星Galaxy Fold和Galaxy S10系列同场发布的做法也赢得世界范围内的媒体关注，尽管Galaxy Fold并不会对三星全年出货量产生多少影响。

一边用量产机展示技术成果，一边将技术卖给其他手机厂商，三星似乎又找回了当初在一众LCD屏幕手机中引领OLED屏幕发展的感觉。

至于落地的折叠屏手机，更像是智能手机战场上被竖立起来的最新旗帜，提振士气可以，但真正上场肉搏的仍是从低端到高端的全产品线，比如三星S10系列、华为下月将发布的P30系列以及今年来得特别早的小米9。