案情：

2016年3月5日，王某向谭某借款10万元，约定1年后归还，李某在借条的担保人处签了名字，并明确担保期限为2年。一年后，王某迟迟未能还款，但王某承诺谭某定会归还，李某也表示自己会承担担保责任，因此谭某一直未提高重视。

2018年9月，谭某找到王某和李某，希望重新写一份借条，对方表示愿意配合，但李某提出让谭某写个简单的《催款通知书》，这样既能保证借条内容也更方便。谭某当即同意，还夸赞李某聪明。

2019年8月，王某出现债务危机，谭某起诉了王某、李某，结果法院判决只要求王某承担还款责任。由于王某已经陷入债务危机，最终谭某的钱未能要回，对当初听信李某的话后悔不已。

为什么李某不需要承担担保责任？

律师说法：

浙江法君律师事务所裘机明律师认为，李某之所以无须承担担保责任，原因就在于那份《催款通知书》。

根据法律规定，担保人李某的保证期间已届满，而谭某让李某签署的不是新的担保合同，故被驳回对李某的诉讼请求。

在保证期间经过后，作为债权人要求担保人继续承担担保责任的，务必在相关催款文书上明确“保证人承诺继续承担保证责任”“保证人承诺对债务继续承担连带清偿责任”“保证人承诺与债务人共同还本付息”等，否则担保人极有可能不再承担担保责任。