在聊天记录截屏中发现重要线索

检察官梳理出了一条完整证据链

为了查明真相，检察官对手头的证据进行了再次梳理，对于被剪辑过的录音资料，要求公安机关委托有资质机构进行鉴定，查明剪辑从哪个部分开始进行，并委托有关部门进行声纹鉴定，明确对话人是否确为许某和王姑娘。

在反复翻看聊天记录截图时，检察官发现了一个特殊的名字。这个名字是许某在对话中提到的，原话是“公司之前有个叫于某某的，你看看她是怎么被处理的”。

许某为什么会忽然提到“于某某”？这个人和案件又有什么关系？

检察官询问了王姑娘，王姑娘说，自己并不认识这个人，公司里也没有叫这个名字的人。

发现这条重要线索后，公安机关立刻针对于某某的情况展开了侦查，真相渐渐浮出水面。

原来，于某某也曾是许某公司的员工，她在王姑娘入职前一年就离开了公司。

据她说，许某曾在工作期间开车将她带出去，将她困在车上，意图对她实施侵犯，后来因为她强烈反抗，许某没能得逞。之后不久她就离职了，因为并没有实际受到侵犯，所以也就没有报警。

检察官认为，王姑娘和于某某并不相识，而许某意图侵犯于某某的事实除当事者本人外并无其他人知晓，这一点足以证实王姑娘提交的聊天内容截图，就是许某发送的。

有了这份关键证据，再加上经过声纹鉴定确认的录音证据，2019年4月，萧山区检察院依法以强奸罪（未遂）对被告人许某提起公诉。

2020年1月，萧山区法院对该案作出一审判决，被告人许某犯强奸罪（未遂），被判处有期徒刑两年。

聊天记录、录音录像

要作为呈堂证供

必须满足什么条件？

浙江楷立律师事务所高级律师凌斌：

第一，必须提供原件。但微信、QQ的聊天记录原件导出并不方便，且缺乏直观性，实际操作中有一定的难度。所以我们可以通过其他可以显示、识别的输出介质（如手机）直接向法院展示聊天的内容。

第二，必须证明聊天记录的主体就是当事人双方，如果对方使用了特殊聊天工具，像王姑娘这样用截屏的方式保留聊天记录是可行的方法，如果截屏无法显示对方头像和名字，可通过下列信息确认双方主体：（1）聊天中有能体现对方身份信息的内容；（2）对方的聊天工具直接和手机号码绑定；（3）通过朋友圈内容来判定，如发布本人照片，可以截屏保存，用来证明身份。

第三，不能剪辑，必须提供真实和完整的证据链条。作为证据提交的电子数据必须真实、完整，千万不要自己去剪辑，否则有可能不被法院采信。

第四，要满足关联性、合法性。关联性，是指聊天记录的内容与案件事实之间存在某种联系，对于证明对象具有证明性。合法性，是指聊天记录的取得过程及聊天内容不违反法律规定。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读