|
【释疑】
为何两起案子量刑差距这么大？
法院：情节不同，定性不同
“情节不同、定性不同，所以才会出现两个案子判决结果看上去差距很大。”杭州下城区法院有关负责人表示，两个案子都给家长怎么教育孩子有很大的警示作用，对孩子的教育方式、方法和手段不同，可能是失之毫厘谬以千里，甚至出现上面两个案子中那样的悲剧。
昨天下午，杭州下城法院1号法庭，法官宣布判决结果之后，张某显得比较平静，而妻子是哭着被辩护律师扶出法庭的。
张某妻子的哭不知道是失去女儿后不想丈夫去坐牢，还是因为丈夫被判缓刑不用去监狱而情绪一下得到了释放。
对于法院的判决结果，张某的辩护律师京衡律师事务所李道演律师表示，张某家人觉得缓刑可以接受，不会上诉。
李道演说，在本案刚发生时，对张某如何处罚有两种不同声音：一种认为作为父亲的张某，自己没文化，望女成凤失手打死女儿，值得同情，应该从轻发落；另一种声音是，人命关天，虎毒都不食子，打死女儿更应该严惩，对张某要重判。
李道演认为，杭州下城区法院的判罚是恰当的，判决体现了法律温情和人性的的一面。
另外，通过缓刑的方式，既给张某处以刑罚，又能让张某回到社会和家庭中，为这个发生悲剧的家庭尽一份力量，对张某的家人也是种补偿，毕竟他们还有个小女儿需要抚养和教育。 | 
|
