被告：

“百年”是商标，表达的是一种美好展望

浙江华新律师事务所的林军律师作为超市一方的代理人，出庭应诉。

林律师出示了三组证据：超市与姚生记公司的购销合同与发票，杭州市萧山区消费者权益保护委员会回复的函件，以及一份注册商标受理申请书。

林律师说，“一品江南味，百年姚生记”并不是广告语，而是姚生记公司于2012年11月向国家商标局提出注册申请的商标。原告曾向当地的消费者权益保护委员会提出申

“‘百年’表示一种美好展望，有长远的意思。我们的产品质量没有问题，也没有构成侵权事实，怎么可能赔款？”林律师一字一顿，口齿清晰。

当庭宣判：

驳回原告诉讼请求

陈某情绪激动，声音一下子响了起来：“企业历史越久，产品质量越可靠，普通消费者都这么想。你们这句标语，直接影响了我的购买行为！”

买回去的山核桃仁，他一罐也没有拆封。“我不想把自己当检测工具，这种骗人的东西，谁敢吃？”陈某提出，要把16罐山核桃仁全数退还。

法官劝他：“千年、百年这种词语，每个人理解都不一样。消费者通常更加注重保质期和成分，既然不能证明产品质量有问题，是不是双方再协商一下？”

陈某低头想了想，说赔偿金额可以商量。但林律师表示不接受调解：“食品不同于其他产品，原告去年8月购买的山核桃仁，放到现在已临近保质期，收回后很难再卖，对超市来说就是损失。”

法官短暂合议之后，当庭宣判：“百年姚生记”表达的是企业长远发展的美好愿景，虽然个人理解不同，但不至于影响消费者的购买判断力。原告无法证明“姚生记”产品给原告造成了实际的人身、财产或其他损害，故驳回原告诉讼请求，判令原告承担诉讼费用89元。

听完判决，陈某说了句“我肯定还要上诉”，扭过脸去，一手扶着额头，呆坐半晌。