女方

    已尽量在配合男方

    看儿子可以，但不能“逗留式”探望

    在起诉状里，王先生要求探望时与儿子单独相处，并明确具体的探望时间和方式。具体要求包括：

    三周岁前，每月第一周和第三周的周六，由原告独自带儿子外出，时间为上午9点至晚上9点；三周岁后，在每月的第一周和第三周的周五，去学校接儿子放学，周日晚上8点前送回被告处；如遇国家法定假日调整，根据调整顺延或提前

    特殊节假日，原告每两年与儿子过一次生日（生日当天）、中秋（农历八月十五）及春节（农历年三十），即以两年为一周期，周期内三个节日各须安排一天探望……

    入幼儿园后，原告在每年暑假与儿子连续共同生活20天，每年寒假与儿子连续共同生活10天，原告负责儿子在此期间的学习辅导和户外游玩等等。

    “原告的要求完全超出了当初离婚协议中有关探望的约定。”对于前夫的起诉要求，孙女士拒绝接受，并表示自己一直在配合王先生探望儿子，但他只顾满足自己的要求，不考虑是否对孩子的成长有利。

    孙女士说，孩子还小，对母亲有依赖性，加上儿子有先天性湿疹，面临手术，抱出去容易造成感染。考虑到儿子目前的病情，王先生带走儿子独处的逗留式探望不行。

    孙女士还提到，王先生从今年6月份起拖欠儿子抚养费，使得儿子的外公外婆也有意见，这也是她上班时，王先生无法探望儿子的原因。

    法官也是位准妈妈

    审理这样的案子让她很纠结

    昨天下午，王先生和孙女士都亲自到庭， 女法官想尽力促成双方调解。法官说，自己也有身孕，审理这样的案子对她来说很纠结。

    让法官感到欣慰的是，王先生和孙女士都很爱孩子。法官提到，她曾经在实习时，碰到一个离婚案，孩子才出生3个月，男方和女方都不想要。

    法官对王先生和孙女士说，像他们这样离婚后，对孩子探望权起争执的纠纷不少，法院下个判决很容易，但一纸判决书解决不了所有问题，判决的执行还是需要孩子父母好好协商。

    虽然法官晓之以理动之以情，但经过半个多小时的调解，王先生和孙女士之间的分歧依旧很大，法官决定还是按庭审程序继续进行。

    经过举证、质证和法庭辩论，庭审在傍晚5时左右结束。法官表示，双方在庭下可以继续自行协商调解，如果调解不成将择日作出一审判决。