“复利7%”“朋友买了”“产品创新”
“我是跟着朋友买的,代理人也是朋友介绍的。”
“办公室几乎都买了,我就跟着买了。”
记者采访了多位购买香港保险的杭州消费者,绝大部分是跟风购买,对内地、香港两地保险产品的区别不甚了解。
港险代理人杨立在接受采访时也提到,即便她在社交媒体上拥有6万粉丝、手握大量潜在客户,但真正下单的还是老客户,以及老客户“转介绍”来的新客户。
在朋友的影响下,2017年,杭州的顾先生为自己和女儿各买了一份重疾险,另外还买了储蓄险作为女儿的教育金。重疾险每年缴3000美元,教育金缴费金额不固定,最多一年交了七八千美元,一共5年,现在已经交完了。
吸引他购买香港重疾险的最大原因在于分红,不同于内地的重疾险,香港重疾险的保额是不断累加的。
“在缴费期和年缴保费等参数相同的情况下,香港重疾险有分红叠加,初始100万元的保额,到了60岁能增加到200万元,70岁能增加到300万元。而内地重疾险的保额100万元,在保障期限内是固定的。你想想看,三四十年后的100万元,还有多少购买力?”杨立说。
对于内地消费者来说,香港保险的吸引力还体现在高收益上。对比内地储蓄型保险的3%(目前的预定利率上限),在香港同类型保险宣传页上的5%-7%(预期收益率),让人很难不心动。
吸引内地人群投保的另一个原因在于产品设计灵活。
多位港险代理人对记者表示,香港保险监管宽松,因此产品更具创新。
“我司储蓄型保险中,卖得最好的是一款可以不断更改受保人(相当于内地保险的被保险人)的产品,通过这个方式达到了类似信托的目的,完成财富传承,受到了不少高净值人群的喜爱。”杨立说。
此外,购买香港保险也是海外实业投资人群分散投资的一种方式,投保人可以通过香港保险自由选择以不同货币计价的保单,借助香港自由经济体的优势,进行多元资产配置和参与全球投资。
真的能带来高收益吗?
在打动内地消费者的宣传中,收益率是一个很重要的因素,但香港保险的7%和内地保险的3%,其实不是一个维度的数据,将二者直接进行对比,有点“关公战秦琼”的味道。
香港储蓄型保险是分红险,收益结构由“保证收益+非保证收益”组成,其中保证收益普遍在1%左右,非保证收益是浮动的。而且,高收益是建立在长期持有的前提下,比如某公司的一款储蓄保险,第20年时保单对应收益率为5.2%,第60年时保单对应收益率是6.6%,要达到超过7%的收益率,保单时间需要超过80年。
香港保险所宣传的7%的高收益率,是否真的能达成,有数据可以参考。按照香港监管要求,在当地经营的保险公司必须披露分红险的分红实现率(即一定年限内的预期收益达成率,每家公司公布周期不一)。记者查阅了头部保险公司相关产品过去的分红实现率,大多集中在80%-120%(实现率越高,收益能力越强)。
“早些年预期收益率更高,实现率反而没有那么高,大概百分之七八十。这几年预期收益率低了,但实现率普遍有百分之八九十,部分百分之百实现。”李蕾提到。
反观内地终身寿险、年金险等产品,收益通常由主险预定利率+万能账户结算利率两部分组成。目前主险预定利率上限3%,万能账户保证利率上限2%,结算利率上限4%。内地分红险的预定利率为2.5%,分红取决于当年投资收益,近年来分红实现率大多达到了100%。
“将香港保险和内地保险的收益直接进行数据对比是不严谨的,因为投资渠道、风格不一样。最关键的是,香港保单不归属内地监管,也不适用内地法律。而内地有《保险法》,有保险保障基金,由金融监管局统一管理,假如保险公司依法破产,这笔基金能使保单持有人损失低于保额的10%。”高级保险规划师、杭州翰乔学社社长陈蕾说。
过去一段时间,得益于美元的激进加息,在全球范围内配置资产的香港保险短期内回报亮眼,预期收益率明显高于内地同类型产品。而这个趋势能否持续,持续多久,仍是一个问号。
港险代理人李蕾认为,目前美国仍在加息阶段,香港保险仍有不错的前景。
陈蕾则认为,港险收益率高和投资渠道开放有关。“内地保险投资渠道相对更窄,像股市、房地产等高风险类投资的比例不会超过20%,但港险可以接近100%进行全球风险投资,当然这也是双刃剑。”
汇率风险是容易忽视的因素,影响却很大。“汇率风险不仅影响投保费用,也影响最终收益,短期来看收益高,但是结合汇率,长期是亏是盈就不好说了。”陈蕾说。
可以简单总结为,香港保险弹性更高,但若是风险投资方向出现问题,极端情况下投资者有可能拿不到分红。而内地保险更稳妥,风险承受能力低的投资者应该优先考虑内地产品。