公交车以路为“家” 无奈与来往车辆“抢地盘”
杭州市规划局相关调整方案已递交市政府审批
昨天早高峰,记者驾车沿单向通行的密渡桥路行至白马公寓门口时,车子被堵住了。这个转弯处右侧一排被停靠的公交车占去,剩下中间一个车道是右转弯车道,左侧车道是直行和左转弯的车道。有大量的车要右转,在中间车道排起了长龙,等得不耐烦,不少车辆干脆一把方向打到左侧的直行和左转弯车道,然后打出右转向灯直接右转了。
因为这里 没有专门的非机动车道,电动车、自行车只能混在机动车间穿行,不少下了公交车的乘客也是随意乱穿马路。
这里是一个典型的占用道路资源的公交首末站。而类似的占道公交首末站,在杭州市区有69个。
公交首末站指为线路上公交车辆发车和结束运营提供调度、车辆停放和保养服务的场站。在杭州大力提倡公交优先的今天,这69个公交首末站的问题该怎么解决?
昨天,记者在密渡桥公交车站站了大约两个小时。最高峰时,马路边同时停放了13辆公交车,有的到站的公交车无处下客,只好停在中间车道让乘客下车。
只要碰到公交车停靠集中的时段,这里几乎都要堵牢,无法正常通行车辆。
一位骑自行车路过的丁大伯说,他就住在附近,对这里十分熟悉,在密渡桥路实施单行之前,公交车站点还要乱,因为双向通行车辆争先恐后通过,常常要“打结”。
自从划了单行线之后,通行状况稍有好转。但是,在公交车站附近路段,由西向东、由北向南都没有设置非机动车道,骑电瓶车和自行车的人很为难,交通状况依旧混乱。
密渡桥路周边,有杭州大厦、白鹿鞋城等,是杭城最繁华的地段之一,寸土寸金。
如果这里算情况特殊的话,那么位于下城区政府西侧的绍兴支路上,公交始末站也存在这样的问题,有点让人匪夷所思。
当记者驾车沿文晖路由西向东行驶至绍兴支路向右转弯时,车子就被堵住,紧跟着,后面排了七八辆车子。
堵车原因不是这里车流量大,而是此处有个公交车站,一辆公交车刚刚到站,源源不断的乘客要下车,他们迈出车门就进入了车行道。
此时,西面停了三辆公交车,东面也停了两辆公交车,虽然马路中间还有两个双向车道,但无论从南向北还是从北向南的车子,只要有公交车停靠乘客下车,车行道上的车子就无法正常通行。
等所有乘客下了车,工作人员马上拎着拖把清理公交车身,这同样干扰了车子的通行,车子只剩一个道开,有的干脆跑到对向车道借道通过。
与密渡桥路没什么两样,这里也直接“忽视”了非机动车道,电动车、自行车只能与机动车混合行驶。西侧的人行道还算过得去,东侧的人行道其中有一段被公共自行车出租点占用,剩下的四五十厘米的路面原本勉强让一个行人通过,却又在正中间冒出个“绍兴支路”路牌挡道。
类似密渡桥路、绍兴支路上占道公交首末站,是不是看起来很眼熟,武林小广场、浙医二院附近的马市街等,都是这样的情况。
据悉,市区占用道路资源的公交首末站共有69个。
杭州市副市长俞志宏曾在今年8月作过一份题为“关于杭州市实施‘公交优先’战略情况的报告”(以下简称报告)。这份报告里就明确提到了公交首末站的问题“由于首末站占道占用了有限的道路资源,影响了道路通行,也直接影响公交运营效率和线路优化。”
那么,首末站占道对道路通行能力影响究竟有多大呢?
一位交通方面的专业人士说,公交车占道停靠本身就影响道路的有效利用,加上停靠时乘客下车、换乘的影响,综合起来的影响非常大。
打个比方,假设正常情况,道路上一个断面30秒钟能过30辆车,如果有公交车停靠、乘客下车,就算是即停即走,时间肯定也不止30秒,那么通行受影响的车子就不止30辆。
如果一个首末站每隔5分钟就有一辆公交车需要停靠,受此影响的车辆是难以计算的。在公交车停靠这段时间里,首末站占用道路一侧是根本无法通行,甚至还会影响旁边车道的正常通行。
报告一针见血地指出杭州公交问题之一是“公交场站发展水平不高”,导致主城区公交停车难矛盾十分突出,分析其原因有:公交场站建设土地难以落实,受征地拆迁、环评、交评等因素制约。
从中,我们不难看出,单方面责怪69个首末站占用道路资源、扰乱交通秩序,不是问题所在。
公交公司一位负责场站经营的陈经理这样对记者说:“在环城西路到环城北路,环城东路到解放路的范围内,这个杭州市区的核心区域,可以说,到目前为止没有一个标准的公交首末站,规划中待建仅有龙翔桥和艮山门两个公交首末站。”
记者追问陈经理是这个区域内符合规划标准的公交首末站太少了吗?
“我不是专门研究这个的,我们只按照规划设计的项目负责建设,其他的我不便评论。”陈经理说。
陈经理还担心,明年地铁一号线就要开通了,“我们到现在都没有接到要建设与地铁换乘的公交场站,比如在武林广场、凤起路、西湖大道,这些重要的地方都没有真正意义上的换乘车站。”
|