自己名下的财产如何处分，真的全凭自己做主吗？

杭州的张先生为了把财产留给“非亲非故”的张女士，特地立了遗嘱、做了公证。然而，最终结果却有些出人意料。

张先生有家室。他和妻子结婚几十年了，妻子是有名的悍妻，在和妻子分居前，妻子稍不如意，对他挥手就打，张口就骂，而且从来不顾及他的面子。后来，他忍受不了了，就从家里搬了出来。

其间，他结识了年龄相仿的张女士，两人性情相投，并开始同居。原本小日子过得蛮幸福，然而祸从天降，五年前，张先生患了肝癌，而且是晚期。

令他欣慰的是，张女士并没有因此离开他，在他患病住院期间，她每天为他端茶送饭、擦洗护理，照料得十分细心；而妻子从亲戚朋友处得知他重病的消息，连个电话都没有。

病榻上的张先生对这个同居女友更是充满了感激和歉疚之情，对妻子彻底寒心。几经思虑，他决定通过立遗嘱的方式，将自己名下价值约6万元的财产留给自己爱的女人。

遗嘱写得很详细，包括妻子曾经如何如何地虐待他，这个同居女友如何如何对他好，在生病期间如何如何细心照料他，都写得非常详细。生怕其中有什么疏漏，他对这份遗嘱是改了又改，最后，为确保万无一失，他还特地到公证处做了遗嘱公证。

安排好这一切后，张先生去了另一个世界。

张女士尽心尽力地为张先生料理了后事，之后，她拿着遗嘱找到张先生的妻子，要求分割财产。听说丈夫把财产留给了一个“外人”，张先生的妻子又惊又怒，一口回绝。

双方交涉了几次，张先生的妻子态度坚决，拒不配合交出遗产。无奈之下，张一纸诉状将她告上法庭。

庭上，张女士提出，“死者为大”，张先生已经离世，应当尊重死者遗愿，将指定财产交由自己继承。而张先生的妻子反驳说，自己虽然和老公分居多年，但并未离婚，法律上还是夫妻，张作为“小三”，长期和自己丈夫保持不正当男女关系，如今还要来分财产，不仅违背了公序良俗，也侵犯了她的合法权利。

法院经过两次审理，均驳回了张女士的诉请，理由是张先生所立遗嘱内容违背了公共秩序和社会公德，违反了法律的原则和精神，故遗嘱应认定为无效。

判决结果出来，大家议论纷纷，有人叫好也有人质疑。

支持者认为，这样的判决有力地震慑了企图成为“小三”的人，端正了民风；反对者则认为，法院置《继承法》的明确规定于不顾，用“道德”二字判张女士败诉，是对法律的亵渎，也是对死者意愿的极端不尊重。

且不论对与错、情与法的争论，你可能会问：公证过的遗嘱就一定有效吗？为什么“真爱”得不到法律支持？