昨天上午，西湖法院电子商务网上法庭开庭审理了一起小额借款合同纠纷案。与传统庭审不同的是，最重要的原告和被告并未出现在法庭上，而相隔千里，通过互联网视频，与法官对话。该案是西湖法院网上法庭成立以来受理的首起网络支付类案件。

今年5月7日，上海的范某与重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（下简称“阿里小贷公司”）在线订立了阿里信用贷款合同，贷款金额155000元。但此后范某却并未按约还款，经阿里小贷公司多次催讨，范某仍未清偿。8月12日，阿里小贷公司按合同起诉至西湖法院要求范某还款。

双方当事人通过网络展示了相应的证据，充分陈述了自己的观点，庭审持续了40分钟左右，最终经过法官调解，双方当庭达成一致意见：被告范某在2015年9月6日前一次性归还原告阿里小贷公司本息56918.44元，此后的本金、利息按照合同约定的还款日和利率足额支付。

西湖法院介绍，互联网电子商务高速发展以来，类似电子商务纠纷案件多发，它们的共同点就是金额小、笔数多、跨地域。其连锁反应就是法院办案压力骤增，仅西湖法院今年1月至7月有4842个案件未能结案，同比上升了41%。

同时，因为互联网跨地域的特点，由此造成的纠纷也是跨地域甚至跨国的，当事人的诉讼成本也相应地提高，影响了当事人维权的积极性，互联网的交易安全也间接受到了损害。

今年4月，经浙江省高院批准，西湖法院正式着手建设电子商务网上法庭，审理范围暂定为网络支付纠纷类案件。这不仅为西湖区互联网经济发展提供了司法保障，还能及时化解电子商务领域纠纷，便利当事人诉讼。目前，杭州共有4家法院设有电子商务网上法庭，分别是杭州中院、西湖法院、余杭法院和滨江法院：西湖法院审理网络支付纠纷，余杭法院审理交易纠纷，滨江法院审理著作权纠纷，杭州中院审理上诉案件。

电子商务网上法庭的诉讼流程严格按照民事诉讼法的有关规定进行，和传统线下诉讼并无差异，它以网络服务平台（www.zjwsft.gov.cn）为依托，把诉讼的每一个环节都搬到网络，起诉、立案、举证、开庭、裁判都可在线上完成，使电子商务纠纷可以更加快捷地得到处理，提高审判效率，节约司法资源。

另据了解，手机版本的网上法庭也正在开发中，不远的未来，人们就可以在手机上打电子商务官司了。