前几天,上城法院调解员戴少婵接手一起道路交通事故案件。案件数额不大,仅3400元,而且简单得很:两车追尾,后车全责,双方都签字。
这么明白的案子怎么还闹上法院呢?小戴找到了追尾司机孙某。
“我没有不赔他,他把材料弄齐了,我一分钱不少都给他。这点小事整天打电话,烦都烦死了。他还闹到法院,简直吃饱了撑的……”孙某牢骚满腹。“我以前理赔过,材料缺一样,我就得来回跑,我一个打工的,哪有时间,他材料一到,我理赔完不付我是孙子……”
小戴又联系被追尾司机赵某。赵某更是火大:“说得轻巧,我材料都给他,万一他跑了,我去找谁理赔呀!让他先把钱给我,我难道还会不把材料给他?”
小戴算是明白了,双方各有各的疑虑:孙某怕赵某材料给得不全,让他白白折腾;赵某怕孙某拿了材料后跑了,留下一笔烂账给自己。说到底,双方还是缺乏基本的信任,才冒出了“先有鸡还是先有蛋”的死循环。
“这样争执下去肯定不行。”为此,小戴想到,双方对法院肯定还是信任的,那么,就由法院出面,搭建双方共同信任的平台。
小戴根据平时处理道路交通事故案件的经验,列出了一张表,在电话里告知赵某把材料备齐后带到法院,又要求孙某把钱准备好,双方见面时,一手交钱,一手交材料。
到了正式调解时,双方没了之前互不让步的紧张,气氛轻松。小戴还帮忙联系负责理赔的保险公司法务,确认材料是否齐备,打消了孙某的后顾之忧。
调解完毕后,赵某也松了一口气:“原以为要开庭什么的,没想到跑一趟送资料,立即就拿到钱了。” |