宗庆后——凡是有他公开出现的场合，总是有新闻出现。

昨天，这位曾经荣登过中国内地财富排行榜榜首的企业家，以人民陪审员的身份出现在了杭州市中级人民法院。

宗庆后此前有无进过法庭，无从查证。

不过可以确定的是，宗庆后作为法人代表的娃哈哈集团，经常发起维权打假诉讼。

而娃哈哈集团作为被告的案子则较少，一般是一些饮料瓶误伤孩童等。

通常来说，一家大型企业参与诉讼，其法人代表只需授权即可，本人不必亲自到庭参加，一切交由专业的法律顾问来操刀。

而昨天宗庆后亲自走进法院，则是全新的身份——人民陪审员。

陪审员除了不能担任审判长外，与法官享有同等权利。

而陪审员的选任，也是有一定条件的，比如年满23周岁，大专以上学历，非公检法系统人士及律师等。

当然，宗庆后能被选任为陪审员，法院有很多考量：杰出企业家，又是全国人大代表身份。

据悉，昨天开审的这起专利纠纷案，是今年3月立案受理，而宗庆后则在今年5月被聘为陪审员。

“我们接到开庭传票时，看到合议庭组成人员名单中有宗庆后。”被告方面曹律师笑着说，“他关注的点和法官不一样。他是从企业家的角度，比如证据中的销量、买卖合同，还有专利权的受让等。”她认为，宗庆后担任陪审员，应该更加有助于法庭查明事实。

“他的发问思路我蛮赞赏！”曹律师说。

记者从法院了解到，各家法院对人民陪审员的开庭补助标准不一。以江干区为例，陪审员是坐班制，上班一天补助100元，该价格属于行业高位。部分法院则按照陪审员开庭一次来补助一次。

这起纠纷中，原告赵先生声称，被告袁先生生产和销售由原告申请过外观设计专利的“左右人生”装饰玻璃。但被告答辩称，原告是恶意维权，被取证的玻璃与原稿专利设计不同。

据记者统计，近两个小时的庭审中，宗庆后一共与审判长交头接耳进行了11次短暂的交流。

宗庆后庭审部分发问实录

1、

宗庆后：请问原告，你自己是不是生产、销售涉案的玻璃专利产品？如果有，你从何时开始生产、销售专利产品？所生产、销售专利产品的价格、利润、销量如何？

原告：自己生产的，价格是商业秘密，利润率在20%。

2、

宗庆后：请问原告，你们2012年12月19日就申请了专利，2013年3月就知道杭州在销售被控侵权产品，在购买时又是带公证人员去仓库购买的，怎么回事？你们说明一下当时的情况（这个问题后来宗又多次追问原告）。

原告：我们丽丰玻璃厂在全国各大城市有经销商，原告根据在全国的销量对比情况和当地经销商的反映情况即销售差量来判断哪个地区侵权较严重，我们会派员到当地调查。

３、

宗庆后：玻璃是厂里生产的，专利又是个人的。原告你为什么以自然人名义来起诉？

原告：这个问题我们也了解过。专利权人确实是赵先生个人，自然人申报专利每年的年费较低，若是公司申请，则会高很多，所以其以自然人申报专利。

4、

宗庆后：被告的销售量怎么样？

原告：我们取证时有照片，仓库很大，玻璃也很多。

5、

宗庆后：被告，请问你们什么时候开始销售被控侵权产品？

被告：实际上没有销售。

宗庆后：你提供的证据上有1000多元的这张发票（收据），名称也是一致的（说明你们在销售）！

被告：索玛丽的销售凭证是在用于移门销售时制作的销售凭证，当天原告代理人上门来要买玻璃，我们就使用了该销售凭证，不是常用的。索玛丽玻璃销售单“玻璃”的品名是应原告要求的。