共用通道引发矛盾的隔离门 往南直行2公里多，才能拐入其他道路 制图 王璟

因为出入小区纠纷，通惠丽港一业主情急之下开车撞了明江苑业主的车。

萧山区通惠北路以西、万向路以东，有两个“背靠背”的居民小区。东边的为明江苑，靠西侧的叫通惠丽港。十年前，两个小区先后建成入住。

虽说是两个小区，且采用两种建筑风格，但它们南、北两端的道路却是相通的。因此从地图上看，更像是两个并在一起的方块。

而从2007年开始，两个小区的业主为了一条共用通道的使用权问题，矛盾越来越尖锐。

昨日，争执升级为撞车冲突。

为何这条路如此牵动双方神经？

进出小区的共同要道

这条被争执多年的通道，位于两个小区的最北端。其由东向西，连通两个小区。一头通向通惠北路，一头通向万向路。

平时，明江苑的车辆，可以通过北端的通道，从通惠丽港的大门出入。此处为西侧的万向路口。

同样，通惠丽港的车辆，也可以通过该通道，由明江苑的大门出入。此处为东侧的通惠北路口。

但是从2012年年底起，通惠北路一带开始施工，至今尚未完工。这一施工，也给进出明江苑大门的车辆带来诸多不便。

记者昨日实地体验，从明江苑的大门出去后，需沿通惠北路向南直行2公里多，才能转入其他道路。“我除了往南开别无办法，如果要到其他方向，要走这么多冤枉路呢！”明江苑的居民郑先生向记者抱怨。

由此，两个小区的车辆，大多选择北端通道，经通惠丽港大门进出。

邻居“恩怨录”

或许不少外人觉得奇怪：既然是两个小区，为什么会合用一个通道？

通惠丽港的居民说，通道在小区内，而且要经过自家小区的大门，那么小区就有权利不让外人通过。记者了解到，通惠丽港居民们的意见大致有两点。其一，小区处于半开放，安全得不到保障。其二，经常有其他汽车通过，担心本小区老人和孩子的出行安全。

明江苑的居民则拿出一份2003年的会议纪要，这份纪要的落款单位，是萧山经济技术开发区国土规划建设局。

该会议纪要记录着：两个小区同属“2号区块”，2号区块的进出通道，正是这条位于北端的通道。

这些年，双方围绕着通道归属权的问题，也发生过许多不愉快。“恩恩怨怨，弄不清爽！”明江苑的华大妈这样说。

辖区市北社区周主任介绍，2007年，通惠丽港小区的业主，在两个小区交汇处的道路中央，沿南北向的中轴线，打下数十根铁桩。

此举就是为阻止明江苑的车辆进入通惠丽港。不过，有人锯断了部分关键位置的铁桩，明江苑的汽车，依然可以进入北端通道通行。

至2012年，这十几根铁桩均被拆除。

铁桩“名存实亡”，但双方居民的矛盾还在持续着。去年，通惠丽港的部分业主提出，要根据当年的规划图纸重新测量小区的区域。

当时，通惠丽港方面，甚至请来了第三方测绘单位。测绘单位对照图纸的坐标，采用卫星定位的测量方法介入。

结果证实，这排铁桩并非“中轴线”。中轴线还要往西侧，也就是向通惠丽港的方向，再推2米多的距离。同时，这次测绘也显示，北端通道并非通惠丽港所有。

今年，通惠丽港的业委会决定，要在“中轴线”上建造一连排的围墙。通惠丽港的业委会表示：“主要是担心小区的安全，害怕小偷从明江苑方向逃走。”

“在自己的小区里建造围墙，我们管不到，但挡住北端通道的话，就不行了。”明江苑业委会主任蒋先生告诉记者。

事实上，通惠丽港的围墙，并没有把北端通道堵死。但是，他们利用围墙，在北端通道上安装了铁门。大门一闭，两个小区彻底被隔离了。

而这次隔离，则诱发了近日来的几次冲突。

撞车再次引燃矛盾

记者了解到，过去的3天里，双方居民围绕“隔离门”，发生了3次冲突。本周三，铁门被城管等部门以“违法建筑”为由，强行拆除。

昨天上午，双方居民间又爆发了第三次冲突，也是至今以来最严重的一次。

这起冲突，发生在昨天9:00左右。

吴女士家住明江苑，送完孩子上学后回家。她从万向路回家，准备进通惠丽港的大门，过北端通道返回。

“到了门口，丽港的保安不给开道闸。”吴女士说。记者从丽港的保安与吴女士口中得到证实，不开道闸的理由，是因为保安认为吴女士没有丽港的通行证。

随后，吴女士与保安起了口角。吴女士将汽车停在道闸前，给丈夫陈先生打电话求助。由于汽车挡住了小区大门，有人打了110。

派出所民警与陈先生先后赶到现场。陈先生则把汽车停在了妻子汽车的后方。

民警正在协调双方矛盾时，通惠丽港的居民小马，开着自己的SUV，准备离开小区。小马20来岁，据他说，因为妻子生病，他要赶去医院。

小马与陈先生夫妇素不相识，在现场也没做任何沟通。几分钟后，他让保安打开道闸。

“驾驶员（小马）轰了脚油门，SUV撞了我的车子一下。”吴女士说。此后，SUV倒车，再往前撞。接着，SUV再倒车，又往前撞。

如此三下撞击，吴女士的小车被顶开，且撞到了停在后方的汽车上。殃及的车辆，正是丈夫陈先生的。

民警在现场目睹了这次撞车经过。记者获悉，目前小马因涉嫌故意损害公私财物，被公安调查。

规划局：

该通道属两小区共用通道

这些年来，双方矛盾的焦点，就是道路的归属权。为了解答这一问题，记者采访了萧山经济技术开发区国土规划建设局的何英军副局长。

“当初的规划已经很明确，两个小区所处的区块，统称为2号区块。北端的通道，也是2号区块的通道，”何英军向记者证实了“会议纪要”的真实性，“所以，明江苑的业主，有权利通过北端通道，经由万向路进出。”

同时，何英军表示，通惠丽港搭建铁门，以及一连排的围墙，都属于违法建筑。“我们联合城管部门，已经先行拆除了铁门，保障道路通畅。”

何英军还向记者透露，其实在搭建围墙初期，他们已经联合社区，给双方开过协调会。“但协调会还没出结果，围墙就已经砌完了。”

下一步，开发区管委会令社区牵头、相关部门参与，召开新一轮的协调会。

“由社区拟一份整体方案，内容包括道路维护和绿化带改造，保证北侧通道的正常使用。”何英军说。

记者获悉，该协调会将于近日召开。而整套方案的大前提，就是“北侧通道属2号区块的共用通道”。

微议

“让”出5米又何妨

这件事，其实并不存在让与不让。职能部门已经给出答案，这是一条两个小区共用的通道。

采访中，记者还发现一个有趣的现象。两个小区的业主里，还有不少亲戚裙带关系。如此贴隔壁，说不定白天上班，晚上散步，都会照面相互招呼。

蛮遗憾的，人们喜欢把事情标签化。比如这条路从“我的”小区通过，那就是“我的”。至于你，是没权利来用“我的”。所以，这条宽不过5米的路，就成了这对贴隔壁的鸿沟。连卫星都用上了，颇具黑色幽默。

对于邻里关系，有个经典故事。康熙年间的大学士张英，其邻家造房占张家三尺地基，张家人不服，修书给张英，要求主持公道。张英回信：千里家书只为墙，让他三尺又何妨；万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人收书后，按相爷之意退让三尺，邻家人见相爷家人如此胸怀，亦退让三尺。

这则故事，在此后传为佳话。反观2号区块的居民们，当各自拿出诚意，共同维护这条道路、一起保障社区治安，才是最佳的解决方案。