商报见习记者 陈耀慧 文/摄

校服最早起源于欧洲，是学校为了规范管理而统一的着装，一般在学校的重大活动中都会要求学生穿着。

对于学生来说，校服可以说是使用率最高的服饰了，但校服学生们喜欢穿吗？家长们觉得好看吗？材质让大家满意吗？……针对这些问题，商报记者展开了调查。

推荐阅读

下月起，杭州的中小学和小卖部说再见

杭州35条道路开启“抢修”模式 4月中旬汛期来临前全部修完

杭州第一场春雨傍晚来袭 周五起晴好天气再次上线

分析去年7万人体检大数据 发现杭州人健康变化的几个新趋势

杭州三墩又有新规划 紫金港科技城迎来新一轮提升建设

杭州未来要推出8万套公租房 这些“豪宅中的公租房”备受关注

90%以上学校有统一校服

我们通过“家长学堂”微信公众号就校服问题进行了问卷调查。

结果显示，参与调查的杭州市内25所小学中，有22所有定制款式的校服，剩下3所学校虽然没有定制校服，但通常每个班级也会自己选择适合的班服作为统一着装，也有一些学校既有校服又有班服（如杭二中白马湖小学），而没有统一着装的学校数量为零。“我们现在正计划通过‘家委会’把校服设立起来。”

因为款式新潮，材质舒适，班委会就可以协调订购，目前正逐渐在中小学成为一种“流行”。

对穿着校服或班服的要求各不相同

43.8%的学校规定一周五天都要穿校服，43.8%的学校则只需要在周一或参与大型活动时穿校服。也有其他规定的，比如拱宸桥小学规定周一与周五需要穿，杭二中白马湖小学规定周一至周四需要穿校服，周五则是各个班穿班服（特殊天气服装不适宜时学校也会统一通知如何着装）。有些小学不设冬装，所以冬天就可以穿自己的衣服，不作规定。

“学校周一会有升旗仪式和国旗下的讲话，周五会有一个值周小结和讲评晨会，所以学校规定周一和周五还有学校有大型活动的时候需要穿校服。校服日不算多，也留给学生穿自己衣服的时间。”来自拱宸桥小学的一位老师说，“我们学校校服是三个款式，春秋1套夏装2套冬装1套，一共是5套，价格是700多元。”

大部分家长认为校服价格不贵

调查结果显示，绝大部分家长认为校服的价格是合适的。现在校服通常是三个款式（春秋款、夏款、冬款）、4-6套不等（根据着装规定，需要周一至周五全天穿着的通常是6套校服），价格也在500-1000元之间不等，相比时下衣服的价格，其实是不贵的。

下一页

部分家长认为校服“性价比不高”

家长希望校服材质更好一些

不少家长认为校服“不好看”

部分家长认为校服“性价比不高”

但也有21.9%的家长认为校服价格过高，原因是学校规定要买的校服件数实在太多，而且校服质量不过关。“校服太多了！而且是强制性要买的。”一位杭州钱塘实验小学的家长接受采访时说，“夏装长袖、短袖各2套，冬装冲锋衣2套，冬装羽绒服1套，春秋校服2套，小西装1套，还有2件毛衣和1件长款单件，大大小小上衣裤子加起来差不多有17件，花了将近3000块钱。而且夏装校服洗两次就坏了，冬装羽绒跑毛严重，鸭绒气味很大，毛衣起球又不保暖，性价比太低了。”

推荐阅读

下月起，杭州的中小学和小卖部说再见

杭州35条道路开启“抢修”模式 4月中旬汛期来临前全部修完

杭州第一场春雨傍晚来袭 周五起晴好天气再次上线

分析去年7万人体检大数据 发现杭州人健康变化的几个新趋势

杭州三墩又有新规划 紫金港科技城迎来新一轮提升建设

杭州未来要推出8万套公租房 这些“豪宅中的公租房”备受关注

家长希望校服材质更好一些

作为孩子穿着率最高的服饰，校服的质量好坏与孩子健康是息息相关的，也成为家长在“校服问题”中关注最高、谈论最多的一点。

一位参与调查的家长表示：“学校的校服虽然是不收费的，但是校服的材质不透气，希望能选用吸汗透气的棉质校服，只要性价比高一些，收费也可以接受。”

还有其他学校的家长反映了校服的上衣与裤子尺码严重不匹配、布料扎人、有螺纹部分太紧等影响孩子正常穿着的问题。

不少家长认为校服“不好看”

目前国内的学校校服普遍以运动服为主，颜色主要有蓝，红，绿，白等，面料以涤盖棉，金光绒等为主。

从上世纪90年代起，我国中小学校就开始采用肥大、拖沓的运动校服，颜色主要有蓝、红、绿、白等。这种款式的校服，如今依旧盛行——大部分的小初高学校校服，还是采用这样的校服款式。

28.1%的家长认为校服价格虽然合适，但实在是“太难看了”。

“校服的颜色太沉闷，像‘监狱服’一样。小孩子应该穿得活泼亮丽一些，而且松松垮垮的，显得一点精神气都没有。”其中一位家长希望学校能够改进一下校服的款式，让孩子能穿得好看一些。

但超过50%家长选择了“一般”选项——大多数家长都 “觉得丑但问题不大”。

校服风格有转向“英伦风”趋势

“丑”、“没款式”、“老土”……对这种老款校服的吐槽声不断。很多学校已经将校服款式的选择权交到了“学校家长委员会”（以下简称“家委会”）的手上，根据民意来选择校服。

长江实验小学的一名家长说：“现在校服就是由家委会一起去学校，供货商会过来，统一选择，选一套性价比最高的。包括款式、面料都是自己看，学校只是做一个整合、监督，包括费用也是直接由家委会去对接的。”

以前是学校选择校服，然后家长把钱统一交给老师。这样一方面给老师增加了很多的负担，另一方面也会产生很多不必要的纠纷。

曾经“一统天下”的运动风，如今只剩“半壁江山”。选择权下放后，校服的风格趋向多样化，更洋气、更活泼。

下一页

95%的家长认为

穿校服“非常有必要”

老师也认为“穿校服有必要”

95%的家长认为

穿校服“非常有必要”

从调查问卷的结果来看，在问到“您认为穿校服是否有必要”的问题时，几乎所有的家长都选择了肯定的答案。

“穿校服只有好处没有坏处。”来自杭州丁荷小学的一位家长说：“我觉得统一着装挺好的，一是统一的着装看起来更整洁；二是可以代表一个学校的形象；三是穿校服以后省了一大笔为孩子买衣服的费用，想要时尚点穿裙子什么的，周末也可以随意穿。”

“我希望学校能规定周一至周五都穿校服。”来自杭州市保俶塔实验学校的一位家长，虽然对校服的质量和外观都不太满意，但还是建议学校能规定校服周一至周五都要穿。

老师也认为“穿校服有必要”

而老师对“穿校服是否必要”的回答和思考就更加深刻一些了。

一位接受采访的老师说：“我认为学校统一着装是很有必要的。首先学生就应该有个学生的样子，就应该有个统一的形象。而且校服也是一个学校的文化，代表着一个学校的一个标志，没有校服的学校，看起来就没有有校服的学校那么有秩序，集会的时候五颜六色，整体的庄重感就大大降低。小学阶段的孩子没有标新立异的需求，大多还是希望和别人一样就好了。而穿上校服，学生会更加有集体感、进而因为这个集体而产生荣誉感。他会觉得自己是一个学生，应该做学生该做的事情，有更端正的态度。”

另一位不愿意透露姓名的老师坦陈，现在年轻家长很多，有些家长会根据自己的审美给孩子穿‘奇装异服’；有些孩子是跟着爷爷奶奶的，衣服就会穿得比较随便一些……对穿着整齐、漂亮的孩子，老师从心理角度也会更愿意多照顾一些，通过统一服装可以消除这种“不公平对待”。

而最重要的一点，就是校服可以削减攀比之风，让孩子的注意力更多地集中在学习上。

攀比也是人之常情，虽然他们还小，对美丑还没有十分的主见，但是他们会看到，别人有的东西，也会想要有。

■相关链接

360度无死角

“智能校服”已来

近日，一款智能校服被曝出正在某地十余所中小学试用。

这款智能校服左右两个肩的位置，各装有两个智能芯片。装有智能芯片的校服和校门口、宿舍旁装有人脸识别的摄像头结合，捕捉学生动态。无论迟到早退旷课，都会在记录仪里显示得清清楚楚。

校服专门定制的配套校徽内嵌入了GPS系统，无论学生在哪里，打开GPS系统，所有行踪一目了然，孩子各种行为都会通过视频的方式，发送到家长手机上的专用App。

这款智能校服还会“侦测”学生有没有好好听讲，如果被发现打瞌睡，还有专门的报警系统瞬间开启。除此之外，如果学生校服脱掉或者藏起来，甚至和同学换着穿，警报也会即刻开启。

目前“智能校服”售价只有150元左右，并且还在不断开发新的功能。

对此网友的评论褒贬不一。

有的人认为这些功能正是家长们需要的，没什么不好：“现在家长这么忙，没有办法时时看顾小孩，有了这个可以防止一些意外发生。”

有的网友则非常反感，认为这种校服侵犯学生的隐私、限制学生的自由，就像是一套“电子囚服”：“学生这是在上学还是在坐监狱？”