最近王宝强离婚案闹得沸沸扬扬，撇开那些狗血的剧情不说，有几个细节让金融圈的朋友们觉得匪夷所思。

据报道，王宝强欲将马蓉告上法庭，无奈银行卡被冻结，可支配的余额也有限，无奈之下只好跟圈中好友陈思成借钱打官司。作为一个以“老实本分”著称的演员，王宝强对自己的财产管理也是毫无章法，他实践着一个中国好老公几千年来的优秀传统——把钱全部上交给老婆，并由其任意打理。

一个在股份制商业银行工作的朋友开玩笑地说，好想知道王宝强到底办的是哪家银行的卡，最起码的一些提醒功能都不具备，比如大额数目转入转出，银行基本都会预警、集中对账、反洗钱监测等，并及时通知开卡人。

而最让人诟病的一点是，打官司还需要公然跟朋友借钱，这是多么脱离时代的做法啊，家丑不可外扬不说，借钱也完全可以通过更新潮的方式来实现啊。

比如试水“熟人借贷”的熟信创始人曾军。他发明的熟信APP，可以对手机通讯录里的朋友授信，并向有需求的朋友提供借款，也可以从朋友那里借款。不过全过程都是匿名的，这是为了避免熟人间借钱的尴尬。曾军为这一模式发明了一个概念——社交金融。

这种模式的好处是，可以有效解决目前网上借贷的信息不对称问题。在现在的P2P平台上，投资人对借款人的信息掌握非常有限，很难对风险做出准确判断。于是，投资人对借款人的情况漠不关心，而把注意力放在平台本身的安全性上，平台不得不承诺刚性兑付。愈演愈烈的P2P平台跑路潮，说明了这种承诺是多么不靠谱。

除了曾军之外，互联网巨头和传统金融机构也在发力社交金融。微信、QQ嫁接了一系列金融服务，人人网推出了“人人分期”和“人人理财”。同时，金融平台植入社交沟通工具，增添社交元素：在平安银行推出“壹钱包”后，厚泽贷推出的“财金圈”、先花花推出的“先花一亿元”等产品，如雨后春笋般冒出。

尽管两者的展现形式不一样，但有一点它们是相通的：以熟人间的社交关系，满足双方的借贷需求。

为何这种模式广受青睐？

在我看来，社交与金融结合是为了更好地做金融，社交可以为金融添彩，但社交金融的核心还是金融。如果能将熟人间的社交关系用来评估风险和信用，这才是社交金融最有意义的地方。因为一个人的信用状况、还款能力如何，传统金融平台只能靠硬件或用户个人的社交数据来衡量，但真实的情况往往熟人间最知悉，熟人之间的借贷能降低信息不对称，进一步降低风险。

当然，对于熟人借贷来说，风险把控权在出借人自己手上，这是最重要的风控。而对于平台的技术要求，随着社交用户的数目激增，也会承载越来越高的负荷，资料审核成为当务之急。

不过，这个新生事物还在催生和发酵中，它开启的新思维模式，也值得我们思考。毕竟，当王宝强可以通过朋友圈匿名借钱的时候，他留下的不仅仅是体面，更是对他自己的保护。