新声工商所所长 田海峰
商报记者 张婷婷
制图 陈骁
消费者档案:吴林(化名)
在延安路的一侧,龙翔大厦、工联大厦、天阳明珠……一连几处零售商业,却是消费纠纷集中的地带。在这里销售的商品,售价不会特别高,消费者对商品的期待值也不一样。往往,有些消费者刚付了款就反悔了,想要退货而不得,因此引来纠纷。在这个价格可以讨价还价,商品质量良莠不齐,消费者维权意识淡薄的交易场所,如果遇到纠纷,该怎么解决 呢?
前不久,吴林在龙翔大厦2楼包包区的一个摊位,花200元买了一只背包。据吴林向工商所办案人员描述,刚付了款出门坐上公交车,吴林给其好友打了通电话。聊起刚买的背包,其好友顺口问了吴林一句,包包是真皮的吗?吴林一想,貌似商家说包包是真皮的,可再仔细一看,背包一处已经破了一个口子,显露出来的皮质并不像是真皮。
为此,吴林赶回摊位,要求老板退货。该摊位老板当即回绝,理由是“卖的时候,我并没有说这款包是真皮”。
两人的矛盾就此激化。吴林无奈之下找到了负责管理市场的新声工商所。
所长断案:
吴林这样的消费者并不少见。在市场买东西的消费者大致分为两种类型,一类消费者认为,在市场买的东西,本身售价不高,因此对所买商品没有特别高的期望值,也不会要求商品非常好,因此,即使商品略有瑕疵,这类消费者不会追究。另一类就像吴林这类消费者,他们对商品的期望值很高,不能接受商品存在任何瑕疵,对维权很坚持。
在接到吴林的投诉以后,所里的工作人员立刻向双方了解了情况。我们发现,双方对这只包存在两个争议。首先,这款包到底是不是真皮的。按照吴林的说法,老板在推销的时候告诉过她,这款包是真皮的。对此,该摊位的老板矢口否认,老板表示,他从未说过这款背包是真皮的。双方口说无凭,消费者也提供不了消费凭据。我们很难就这个问题为双方协调。
另一个争议是,皮包上的小破损是什么时候留下的,又是谁弄坏的。吴林称,这个瑕疵是她买回去后发现的,而老板则认为,背包在出售的时候没有任何问题。对此,双方相持不下。
介于消费者缺乏证据,双方争执不一,我们最终协调,为吴林争取了退货的处理。摊位的老板也有自己的委屈,但是,这位老板还算通情达理,在消费者没有消费凭据的情况下,不仅承认背包是他的摊位售出的,还给予了退货。但并非所有来投诉的消费者都能这么顺利的解决问题。
通过这个案例,我们很容易看出,在市场里购物,消费者往往容易带着这样的心理:反正商品不是很贵,不需要留消费凭据。但这个想法是不对的。万一买回去发现问题,维权时没有消费凭据,消费者就完全处于被动的位置了。
像吴林这样的案例,在所里接到的投诉中也有过类似的事情。比如,之前有一位消费者,她花了50块钱买裤子。买的时候,商家不给试穿,于是,消费者在买回去时才发现,裤子偏小,想要退货。
在市场里,每个摊位的面积都很小,没有试衣室。商家一般的操作是,消费者自己确认好自己的尺寸,在付款后,商家才把衣服给顾客,顾客才可以到商场洗手间试穿,或买回去试穿。如此一来,消费者就很被动。因此,我们更建议消费者,在市场里购买物品时,一定要留下消费凭据,即使只是十几块钱的小物品。这样一旦出现商品质量问题,想要退货,也有证据可以维权。
有的时候,市场摊位主与消费者之间会有特别的“约定”,比如,商家承诺产品为真皮,或有特定的品牌。在这种情况下,建议消费者主动要求商家,在消费凭据上注明商品的性质。以防维权时,双方就销售时说的话,意见不一。
此外,值得提醒消费者的是,买东西切忌贪小便宜,以免因小失大。 |