昨天，里约奥运会的所有比赛全部收官。中国代表团最终以26枚金牌、18枚银牌、26枚铜牌，位居奖牌榜第3，这样的成绩与2000年悉尼奥运会基本持平。

    26枚金牌、70枚奖牌，在一定程度上反映了中国代表团的基本实力，证明中国仍是公认的奥运强国之一。

    尽管国人对待金牌的心态今非昔比，很是包容，但比上届奥运会少11枚金牌，比北京奥运会差距更大，这样的数字确实也不是国人期盼的结果。

    近三届奥运会，中国代表团金牌数、奖牌数不断减少，排名从当时的第1跌到如今的第3。有一些原因，如北京奥运会后，国内奥运热有所减弱，加上不再具有天时地利人和的因素，成绩下滑在所难免，历届奥运会东道主都出现过这一现象。如国内一些传统强项青黄不接，当年的主力仍具备夺金实力的已经不多；又如中国运动员心理素质有待提高。

    但归根结底，竞技体育的基础是大众体育的普及和整体国力的强大。现在中国的国力在不断提升不假，尽可以花大钱请最好的教练用最好的科技来训练、选拔出顶尖运动员，但只要学校教育依然过度偏重智育，依然不视“四体不勤五谷不分”为耻，中小学以种种理由占用体育课的恶劣风气不得到扭转，只要体育仍然无法形成足够庞大的国内产业和就业，中国的竞技体育就不可能实现质变，也不会有真正赶超美国的那一天。正如同谌龙、傅海峰、张楠夺冠不能掩盖羽毛球的衰退之速令人瞠目一样，女排夺冠也不能成为中国整体体育发展原地踏步甚至是退步的遮羞布。

    但在特殊的举国体制下，责任追溯到基层“远水解不了近渴”。既然花着纳税人的钱，享受着政府和老百姓的供养，所有失败者、失败项目和失败团队，似乎应该认真总结经验教训，给供养你的人一个必要的交代。

    对以前取得好成绩就消极训练、消极比赛的运动员，必须高度重视，既不出成绩也不努力的趁早走人，明显退步的必须限期赶上，要学中国女排，每球必争，团结进取。

    “唯金牌论”的调调在民间市场已不大，这是好事，但“金牌无所谓论”也不宜提倡。

    我们作为看客，把金牌看淡。但你们作为参赛主体，必须把金牌看重一些，少怪裁判多反省，多从自身找毛病。其实就两个问题，对运动员来说，练得对不对？练得勤不勤？对教练来说，教得对不对？教得好不好？虽然国民心态很好，但我们需要反思，为什么只有四年我们就落后了这么多？

    不过，倒也不用太过悲伤。看一下今年奖牌榜的结构，可以发现中国的很多项目都在逐步赶上国际水平，中国队仍是后劲十足，完全可以调整好状态，东京再战。

    当然，竞技体育风云瞬息万变，四年后的东京奥运会，中国代表团能否继续保持在奖牌榜前三，悬念多多：东道主日本已经虎视眈眈；因田径、举重等项目被禁赛影响到总成绩的俄罗斯急于证明自己；德国军团出现回暖迹象。中国体育要保持奥运会奖牌榜第一方阵的地位，还需要做好各方面的工作，包括经费投入、选材、训练、科研、情报、备战等。

    一句话：打铁还需自身硬。