《〈咸淳临安志〉宋版“京城四图”复原研究》 姜青青/著 上海古籍出版社 2015年8月 定价　108.00元 读图时代看杭州现存最古老的地图南宋“京城四图”，它们详尽记载了南宋临安城内外地名信息1582条，这在南宋城市舆图中绝无仅有，即使在元明清三代也极为罕见，甚至可以说在中国古代地图中也是无与伦比的。

    陈寅恪先生曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”而在宋代文明的皇冠上，都城临安（今杭州）无疑是最为夺目的一颗明珠，它湖山秀丽，物产丰富，水网密布，桥梁众多，建筑宏伟，街市繁华。七个半世纪前马可波罗来到杭州，他着实惊叹了：这是世界上最美丽华贵的“天城”！

    然而，杭州那些见证了宋代数百年历史兴衰的自然景观和人文遗迹，有多少人又能看得分明、指点一二呢？

    国家图书馆所藏南宋《咸淳临安志》中的“京城四图”（《皇城图》《京城图》《西湖图》《浙江图》），以其中的1582个地名为这个“天城”留下了永久的“镜像”。然而，岁月不饶人，纸张墨色悄然变异，明朝人、清朝人，他们越来越看不清图上那个曾经辉煌的城市，他们摹绘了“京城四图”，但老眼昏花，错误百出。

    直到有一天，杭州学者姜青青忽然发现打开“天城”之门的密钥——借助计算机的“透视”，通过史料严密考证，揭去了沧桑岁月覆盖在杭州这四幅最古老地图上的“面纱”，以全景式的宋版原图复原方式，为读者真实重现了杭州史上最繁华的那一刻，大大提升了杭州历史文化名城的“成色”。

    这一被列为浙江省社会科学重点课题的研究成果，共发现宋、明、清三种版本“京城四图”中的错讹缺失共计509条，复原和更正地名426条。在此基础上，作者以宋版原图为底图重绘的“京城四图”更真实、更完整、更清晰，让人们可以清晰地浏览图上99.43％的地名，使得在现代学术研究和图书出版中，改变了原先只能依靠多有讹误遗漏的清版摹绘图（清图的错讹缺失率最高，平均每5条地名中就有1条错误，而当下采用率最高的恰恰就是清图）的状况。

    复原后的宋版“京城四图”又让我们看到了什么“故事”？

    《皇城图》经复原后，让人清晰地看到了支撑宋室宫廷生活的各种重要“节点”。复原的《京城图》信息更为密集繁多，纵览全图，可见一条横贯杭城东西的由豪宅大院构成的“金腰带”，还有一个大致呈“L”形格局、隐现于临安城内的“书香一条街”。《西湖图》不但把当时西湖眉清目秀的娇容呈现在新世纪的天空下，还真切地还原出一幅南宋末年最紧密的政治“关系图”，谁的宠爱，谁是宠儿，一目了然！《浙江图》的复原则让人直观地看到临安城郊外常住人户的高度集聚，尤其是艮山门到今望江门以东地区，70多个地名“猬集”一处，勾勒出一个可感的临安城人口“意象”。在“京城四图”上我们还可以清楚地看到确保临安人基本生活的保障系统——“东菜、西水，南柴、北米”，在当时的历史和自然条件下，这一城市功能布局堪称是城市发展的典范。

    作者不仅以过人的功力复原了大量湮没的宋代杭州地名，而且对人们习见的地名，也能探幽索隐，深入浅出，取得突破性的结论。比如有学者认为宋代西湖上是没有“三塔”的，那是明代的一大地标性建筑。但作者认为，从苏轼修建苏堤时的奏文中就可见“西湖三塔”已经存在了。除了南宋官修《淳祐临安志》对“三塔”的记载，作者还引用了南宋末年杭州人白珽的《西湖赋》以及宋元之交的民间诗文，甚至传世的宋明绘画，来多层面佐证“三塔”的存在。从“西湖三塔”一例，便可领略作者驾驭史料、层层剥茧的本领，他以动态的历史眼光，深入探寻同一地名在不同历史时期的不同状况，避免以一种孤立、静止、片面的观点看待和解释历史，使他的著作在历史研究的空间观念和时间观念上都达到了令人信服的学术制高点。那种认为“西湖三塔”为明代建筑且直指国家图书馆所藏宋版《西湖图》是清人伪作的观点也就不攻自破了。

    相信这部著作，一定会受到学人的广泛关注，得到喜爱杭州历史文化的读者的青睐。