昨天,吴平(化名)拿到法院最后的判决书终于长长地舒了一口气。不久前,他的银行卡被盗刷21万余元。尽管犯罪嫌疑人已经被抓获,但是盗刷的钱早被用得一干二净。
为了追回这笔钱,银行成为了他状告的第一被告。
日前,上城区人民法院对此案做了判决,银行除了需全额赔偿被盗刷的21万余元外,还必须支付相应存款的活期存款利息。
事实上,现在社会上类似的盗刷案件时有发生。储户受到经济损失的同时,银行总是将责任推 卸到储户身上。作为持卡人,发现自己的银行卡被盗刷后,应该怎样积极取证和举证来维护自身权益?什么情况下被盗刷的损失需要由持卡人自己承担?什么样的情况下损失应该由银行承担?本报记者带着这些问题进行了深入采访。
■案情回放
今年1月,吴平的银行卡在ATM机上取款时,无意中被一伙犯罪集团窃取了卡号和密码。该犯罪集团通过安装在ATM机上的读卡器以及旁边的摄录机,窃取相应信息后,制造了一张伪卡。
1月8日,犯罪嫌疑人汪某和叶某用伪卡消费,在某珠宝店购买价值213260元的千足金,随即卖给别的珠宝公司。
十天以后,吴平查询银行卡意外发现,21万余元的存款竟然不翼而飞。吴平当即报警。
经过3个月的调查,警方终于将这个犯罪集团成员悉数抓获,罪犯被判7年以上有期徒刑。然而,被盗刷的钱却早已被挥霍一空。
吴平认为,银行有义务保障储户的存款安全,为此,他一纸诉状将银行告上法院。
日前,法院对此案作出判决,认定银行需要承担相应责任,并全额赔偿储户损失的21万余元及承担相应的利息。
法院审理盗刷
刑事案件是否侦破成储户胜诉关键
昨天,记者从上城、江干等区法院了解到,去年这些法院均有数起盗刷案的民事诉讼案件受理。
其中,以个人起诉银行居多。部分涉及信用卡案件,也有银行起诉个人追讨欠债的。
在已审理的案件中,个人起诉银行获胜的案例并非绝无仅有。法官表示在证据充足的情况下,银行通常被要求对储户的经济损失进行全额赔付。
怎么样才算证据充足呢?相关法官表示,由于盗刷案常涉及犯罪团伙制作伪卡等犯罪情节,因此其案件的刑事认定成为持卡人胜诉至关重要的证据之一。
吴平案代理律师浙江援手律师事务所潘永明表示,在民事诉讼部分,最难认定的就是储户是否真正被盗刷的事实。如果有刑事认定作为依据,那么即可追究银行的安全失职责任,继而向其追偿。
上城法院一位法官建议,储户一旦发现被盗刷,应当第一时间向警方报案。一旦警方抓获犯罪嫌疑人,即可证明储户的被盗刷事实。
然而,储户的银行卡一旦被盗刷,犯罪嫌疑人是否被抓,案件是否告破,持卡人完全处于被动状态,以此来举证只能完全靠运气。那么,持卡人被盗刷后,是不是只能每天祈祷犯罪分子早日被抓获呢?除此之外,还能有其他的补救和举证措施吗?
记者在杭州城区法院调查发现,大多盗刷案子的受害者即使向公安机关报案,但案件往往长时间都没有破。如此一来,民事诉讼盗刷事实的真伪性就成了双方的争论焦点。
盗刷案件最常出现的就是卡在身边,被“隔空”盗刷。
|