萧山日报（首席记者 周颖 通讯员 萧公宣）

中风后因家中无人照料，陈师傅被送到一家老年病医院，但入住一个多月后在医院坠楼。警方介入后排除他杀，医院认为陈师傅是自杀，家属认为医院看护不到位，起诉索赔131万余元。

医院是否要承担赔偿责任？是否存在过错？近日，临浦法庭开庭审理了这起侵权责任案。

陈师傅因为突发脑溢血导致了半边瘫，经过一段治疗后仍需长期看护。由于早年丧妻加上母亲年迈，陈师傅到萧山一家老年病医院进行康复治疗。

法庭上，陈师傅的姐姐和代理律师称，事发当天，医院来电说陈师傅情绪不稳定，家属随即赶到医院对他进行安抚，在确认陈师傅情况稳定后才离开医院。

在此期间，医院的主治医生虽然让家属签了一系列单据，但没有拒绝让陈师傅继续在医院进行康复治疗。

不料，当天傍晚，一名护工看到陈师傅站在窗边，当护工赶去喊人时，陈师傅坠楼了。

原告方的代理律师表示，根据医院官方网站介绍，这是一家专业的老年病专科医院，提供用餐、老人护理、沐浴、心理辅导等一系列配套服务，专门招收日常生活起居不能自理，需要有人照顾，长期需要提供医疗保障及康复的老年人。也就是说，该医院的看护责任与普通医院的看护责任是有区别的。此外，陈师傅在入住前意识清醒，精神良好。

事发当天，医院在明知陈师傅情绪不好的情况下却没有重视，也没有严加看护，致使陈师傅遭受不幸。因此，医院存在重大过错，理应对陈师傅的死亡承担赔偿责任。

对于原告的质疑，医院方向法庭出具了一份陈师傅入院后72小时谈话记录，诊断出4项抑郁症。

法庭上，医院方表示：他们是一家老年人综合性疾病治疗医院，提供的是疾病治疗和护理，不是一家监管治疗医院，医院没有专门监管设施。

医院所租赁的房屋建于2014年以前，按照住建部的规定，建筑物的窗户离地面高度为80厘米，但医院的窗实际高度已经达到90厘米，且医院在所有的窗户上都安装了限位装置，最大的开口都没有大于20厘米。

“医院在窗户上安装了限位装置，不强行破坏是不可能坠楼的。公安机关的笔录及证人的证言都可以证明陈师傅是跳楼，可以排除是意外坠楼。”被告方代理律师表示，医院已履行了告知义务，虽然对陈师傅的不幸表示同情和理解，但作为承担民事责任的主体是没有责任的，请求法庭驳回原告方所有的诉讼请求。

由于双方都有调解意向，法庭仍在积极调解中。