捞面店：

店家销售的鸡排是经过相关检测部门检测的

捞面店的代理律师认为：首先捞面店提供的“松软鸡排”已向法庭提供了相关的检验检测合格证书，产品绝对无瑕疵、无缺陷，小于牙齿崩裂，跟捞面店里吃鸡排并无因果关系。小于本人也只有自己受伤的事实，而对鸡排缺陷跟她牙齿崩裂两者间的关系无法证实。

另外，店方认为小于提出的赔偿请求明显不合理。“原告只能提供前期拔牙、缝针、拆线等医疗费用的相关证明，而种植牙所需的1万5千元，这个费用根本还没有产生。”律师说，“而且原告崩了牙，并不影响正常上班，也无住院证明，何来误工费？交通费方面原告也还没有提供相应票据。对原告提出的1万元精神损失费，我方也不认可。”

小于拿出手机录音作为证据

法官要求其当庭播放

小于针锋相对，表示由于种植牙需要在拔牙后6个月才能进行，而这笔费用可以先期支付，这才直接向店方提出，至于其他欠缺的票据、单据，她会逐一补上。此外，小于还特地拿出自己的手机作为证据，说她当天录了音，而这段录音里，就有捞面店服务员承认责任，且提出赔偿一半医药费的原话。

法官要求小于当庭播放这段录音，大家屏息倾听，不过从录音内容来看，当时捞面店服务员并没有直言小于的牙是因为吃了店里的鸡排而崩裂，只是承认小于的崩牙事件发生在店内而已。至于承诺赔偿一半医药费的话，捞面店律师表示，店里服务员未经任何授权，无权也无资格做出这些承诺，只不过是对小于进行的一种精神抚慰而已。

小于又提出，事发当时的整个过程店内监控都有记录，她事发后也曾向捞面店张店长索要，但张店长表示要从总公司调取，且只能提供给第三方，不能直接给小于。

捞面店律师说，那位张店长事发后不久就已离职，事务交割上有纰漏，以至于店方并没有能够及时调取事发监控（店内监控7天后已自动覆盖）。

法官对捞面店此举提出了质疑，直言其做法不妥。不过律师解释说，当时双方在事发的大致经过上没有异议，当天的监控画面意义并不重大……

法官最后问捞面店的律师，小于当天吃剩的鸡排到底怎么处理了，为什么不加以保存？

律师说，店方事后仔细检查了剩余的鸡排，确定了里面没有异物后，就把鸡排给清理掉了。最终陈述中，律师提到他们已咨询过牙医，如果小于崩裂的那颗牙齿之前就有“隐裂”的话，是有可能在不受强外力刺激的情况下崩裂的，这就表示，即使她当时不在捞面店里吃那块鸡排，也会在吃其他食物的时候突发这样的状况。不过小于这颗牙已经拔除，这一点也无从证实了。

本案将择日宣判。

推荐阅读：

昨夜下沙一仓库突发大火 30余辆消防车前往救援

女子中毒险丢命 原因是煮粥时加了两颗"相思豆"

今年浙江省妇保做了12例男性结扎术 30多岁居多

"双12"热度杭州全国排第二！西湖区的土豪最多

活鸡活鸭现杀现卖 在这竟是公开的秘密?