这里有个非常有趣的数据。当然，普通人根本得不到除非你是医生。每年都有1000多名主治癌症的医生被诊断出癌症。但是只有不到10%的人选择接受他们给病人进行的那套治疗方案。这有点像另一个赤裸裸的事实——不到25%的儿科专家会给自己的孩子接种疫苗，因为因接种而导致猝死和各种副作用的风险远比患病本身的风险高得多。这不是在哄你，这是事实。【注3】

医学关乎的是金钱，不是你的健康。不幸的是，它却愚弄了

【注1】

浙江省中医院肿瘤科主任、省级名中医郭勇教授：

美国癌症协会怎么会说这样的话？不可能，不可能！

不做任何治疗也能撑7到10年，那应该指的是低度恶性肿瘤，否则是不可能的。即使有，也只是个例，属于偶发现象，不能作为一个普遍规律来宣传。

“替代疗法”说得简单一点就是，常规疗法（手术、放化疗）以外的治疗手法，比如中医中药，在临床上只能是肿瘤常规疗法的重要补充，起辅助治疗。我认为，目前对肿瘤的治疗仍然没有颠覆，手术、放疗、化疗和生物靶向治疗，中医中药归属在生物靶向治疗里面。与以前有所不同的是，现在治疗肿瘤讲究根据病人情况，优化组合，联合治疗，单打一不推荐的，肆意地夸大某种方法的疗效，或过度贬低某种方法的疗效，都不科学。

杭州市肿瘤医院院长、杭州市肿瘤研究所所长吴式琇：

大量科学证明，手术、放疗、化疗、靶向治疗，这几种治疗方式可以使50%左右的癌症患者活到5年以上。医学上把5年生存率算为治愈，因为癌症患者经过治疗后5年不复发，那么之后基本上不会复发。

【注2】

郭勇教授：

因为我不清楚他的病情及具体治疗过程，所以很难评价他的这个做法是否可取。有一点要说明的是，确实有相关研究证明，有0.1%-0.4%的肿瘤患者通过调养不治而愈，但这属于极个例，不能作为普遍客观的规律。目前临床上也无法识别到底哪些患者可以自愈，哪些患者需要治疗，所以，根据相关治疗指南、临床共识，医生都会建议患者进行治疗。

浙江省肿瘤医院医务科副科长朱滔副主任医师：

中医是现在很多患者关心的问题，中医能不能治肿瘤？在我们西医看来，中医治疗癌症有一定的扶正作用，可以当作手术、放化疗的辅助治疗。但光靠中医来治疗癌症，缺乏更多的循证医学的证据。

适当服用维生素是可以的，但服用大剂量的维生素C，这个就不推荐了。虽然大多数维生素C可以通过代谢排泄掉，但太大剂量的药物，可能对肝肾等代谢器官有影响。

服用过量维生素C被证实的副作用还有，在体内部分转变为草酸，形成肾结石；导致部分妇女不孕。孕妇服用过量维生素C可能会影响胎儿的发育；引起腹痛、腹泻等。

针灸、理疗可以缓解症状，用来适当调理是可以的，想靠它来治疗癌症是没有用的。

【注3】

郭勇教授：

临床上确实有一些医生得了癌症后，不选择他们给病人进行的那套治疗方案。主要与医务人员长期从事肿瘤工作，对各种治疗手段了解得比普通人要多，包括该手段的副作用。了解得越多，有时顾虑也会越多，就会产生畏惧而退缩。但这并不代表这些治疗方法不好。这是两码事。