|
熔断机制需要进一步完善
一周之内两次熔断，说明熔断制度本身是有缺陷的，应该进一步完善
“早点出多好”。中午11时42分，杭城资深证券界人士钱向劲在其个人微信上转发了中国证监会发布《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》。
他之所以发出如此的感慨，是因为早上开盘前，就不断有客户来问“证监会关于减持的新规定有没有出？”
眼看着市场最为担忧的限售股解禁大潮8日就要到，投资者的心情非常焦急。而证监会在早上开盘前依然按兵不动，在触发熔断点后的15分钟内鸦雀无声。“非常可惜，错过了好的时机。迫在眉睫时，有些工作如果做在前面，效果会好很多，大家的压力就能缓解不少，市场的恐慌情绪不会那么大。”钱向劲说。
此外，外围情况也不乐观，全球股市下挫，包括日经和香港恒生等在内的亚太主要股市指数也多数下跌。钱向劲说，这样的情形下A股很难独善其身。
“金融市场最怕没有流动性，特别是高估严重的市场。熔断等于加速股灾的形成。没有流动性，对于金融机构是致命性的，一旦遇到大规模赎回，又卖不出，后果非常严重！”著名私募但斌的这条微博得到了诸多网友的力挺。“熔断机制本身也会引发恐慌性抛盘。” 东北证券首席策略分析师郭峰认为，一周之内两次熔断，说明熔断制度本身是有缺陷的，应该引起反思和进一步完善。
钱向劲说，监管层在实施熔断机制前，对于制度架构、对市场流动性的影响，以及及时、公开并且全面的信息披露等这些因素的考虑或许并不足够充分，这对于市场的暴跌也起到了不容忽视的作用。熔断的阈值定在5至7值得商榷。第一道阀设在5，开始冷静期是可以的，后面不应该锁死。这样想抛的人可以抛，市场就不会被恐慌情绪笼罩。我国的资本市场主体还是中小投资者，又是T+1，又是涨停板，制度叠加过程中会产生另一种效应。 | 
|
