声 音
打车软件公司:意见稿还不太成熟,已向有关部门提出建议
意见稿一出,打车软件首当其冲,对于这份征求意见稿的内容,“快的”打车公关总监叶耘认为,还不够成熟,是否具有可操作性仍需实践检验。
“在统一的平台运转,并推送至统一的车载终端播报,就很难形成平等竞争。”叶耘说。
对于客运场站不能使用打车软件这一条,叶耘也认为不太合适,“其实客运场站打车难一直是个问题。我记得有一次在城站火车站打车,刚好碰到下雨,等了一个多小时,都打不到车。”
打车软件,能够第一时间把乘客的需求反馈到周围的出租车司机那里,进行市场调节。“我认为应该在客运场站开设一个点,让乘客预约的出租车临时停靠,既不影响客运场站正常的排队秩序,也能满足乘客需求。”叶耘说。
但是,出租车作为公共交通资源,如何保证公平性?怎样保证临时停靠点的秩序?仍需要再研究。
记者了解到,目前,“快的”打车已经将其建议和意见,通过相关渠道进行了反映。
司机:打车软件对运营影响不大,对官方平台持乐观态度
出租车司机,作为打车软件的最大收益者,在补贴政策取消或降低之后,他们对打车软件的态度却不是那么热衷了:“其实对于常跑市中心的司机来说,打车软件给生意带来的影响并不大。”
杭州出租车司机陈师傅说:“如果常跑市中心的话,用不用软件都是‘扫马路’,有时用软件反倒不方便。”他举了个例子,“如果使用软件打车的人在马路对面,但是这条路禁止左转弯,那我还得绕远路再去接他,还不如有人在路边直接招手上车方便。”
“打车软件一般在市中心外围,或者郊区使用比较适合,因为在那里,乘客不好打车,我们揽客也不方便。”出租车司机沈师傅坦言,官方的电召平台和打车软件他平时都在用,对于在火车站、飞机场等地点不得使用手机打车软件的规定,沈师傅表示,这个影响不大,毕竟这些地点乘客多,不怕没客人。
不过,能够获取更多乘客信息,的哥们还是抱着欢迎态度。
的哥傅师傅即将离开杭州回老家,之前没有用过电召软件,“我现在没用,但是回老家后开出租车,我肯定会使用这样的平台,毕竟统一后的平台信息来源会更多,还是比较期待的。”傅师傅说。