晴冬至，到底烂不烂年边？
杭州网 发布时间：2013-12-23 07:00
这种规律并没有那么准
信欣（中国气象频道气象分析师）
这样的说法不能算靠谱，但也不能算不靠谱。
我觉得“晴冬至，烂年边”内涵有一定科学性，那就是大气存在准周期的震荡，冷空气有一定的活动周期，就像潮起潮落一样，这段时间下雨，可能隔一定的周期后下雨的概率也高一点。
但这种律动并没有那么准。
而且就冬至来说，基本上是固定在12月21日或22日那两天，但每年过年的日子，前后相差可能会有一个月，有时是跟不上律动周期的。
我曾对“八月十五云遮月，正月十五雪打灯”这句谚语做过数据分析，对北京来说，这个规律是很靠不住的。
可能性为50%—60%
2004年，人民网曾转载过《江南时报》的一条消息，当时，南京大学大气科学系的余志豪教授接受媒体采访，讲过晴冬至和烂年边的关系。
余教授认为，有关冬至与过年气象关系的俗语，虽然是古人几千年来长期积累的占天测地的经验，但并不一定完全正确。
他说，根据他与南京数位气象权威专家多年来的数据统计和经验，以及之间的相互探讨，一致认为“晴冬至烂年边，邋遢冬至清爽年”成立的可能性仅为50%-60%。
年度和季度降水不一定会有规律地分配
在知乎网站（注：是一个真实的问答社区）上，曾经也有人提出过这个问题。当时，一位身份标注为“气象信息互动”的网友“郭思佳”这样回答——
“晴冬至，烂年边”的说法是基于这样一种逻辑：一年中的水汽含量大致是相等的，冬季的降水（雪）量每年的值都相对平衡，如果冬至没有降水，那么这些降水量就会被分配到春节前后。
但是实际上，年度和季度降水不一定会有规律地分配，尽管气象上在冬季的环流和风向有规律可循，但是降水还要受到寒流强弱，地面植被和冷暖空气交汇势力强弱的影响，而这些是不可作长期预测的，或者说预测不会有太大的准确性。
根据专家们的意见和历年气象资料分析，我们总结出“晴冬至，烂年边”的三个结论，你来看看有没有道理。
结论1：
“晴冬至，烂年边”的内在科学道理
是大气的韵律活动
我国古人根据日常生活中的经验，曾发明创造了二十四节气，一直流传至今。现在看来，还不禁让人感叹那时的智慧。
同样，除节气外，古人们还发明、总结出许多饱含天气知识、人生哲理的小谚语。这些谚语的发明创造者大多已不为人知，但这些话本身，却因为有一定的道理，并没有被淹没在浩渺的历史长河中，而是一代代被流传下来。
类似“晴冬至，烂年边”这样总结天气规律的谚语，其中有一部分也被现代科学所认可，它的内在科学是大气的韵律活动。
现代科学认为，大气是有韵律活动的。
地球的大气，好比一个大型乐队。风云雨雪雷电雾霜，就好比这个乐队演奏出的音色丰富的乐章。研究工作表明，在各种物理因素的共同作用下，大气演奏的这部大型乐章，会表现出一定的“节奏感”。
就是说，某种天气过程在某个时刻表现得比较明显，在一定条件下，经过一段时间之后，又会重新明显起来。就像乐章里的节拍一样，表面上看不出它们之间的直接演变关系，实际上却是有一定的联系的。
像“晴冬至，烂年边”、“八月十五云遮月，正月十五雪打灯”等，都是在一定程度上反映出了大气的韵律活动。
来源：都市快报 作者：记者 顾怡 制图 高薇 编辑：高婷婷
返回
