杭州拟调整市区小学生作息时间

意见还在征集（8月25日截止）

9月1日开始孩子怎么上学

有家长在重新考虑方案了

上周五，杭州市教育局向市民发出征求意见，9月1日起杭州市区小学生上下学时间拟作较大调整，上学8：30，比原来推迟半小时；放学4：00-4：30，比原来推迟约1小时。小学生作息时间也相应调整，每天上午、下午各上三节课。

这则消息内容不多，但是影响力很大，不少家庭的出行时间、方式可能调整。

这次调整方案，还有几条内容是为了保障新作息时间的推行，比如有困难的家庭，家长可以适当提前送孩子到校，由各校安排值班老师管理，也就是说如果孩子早到校，学校不能让学生等在校门口，学生进校后由值班老师负责管理。

还有一条保障措施，下午放学后困难班、学生社团活动等仍旧举办。

新学期孩子怎么上学 已有家长

这两天杭州很多小学老师在家访中已向学生提及这个新作息，让家长早做准备，一旦实施，不会乱了阵脚。

昨天有位读者来电说，儿子马上读五年级，这样一来要重新考虑孩子上学的交通方案，考虑让孩子独自坐公交车上学、回家，这几天正在研究线路，还要实地操练下。

此次意见征求主要在网络上进行，这几天杭州各大教育论坛对这一事件讨论得也相当热烈。昨天，我们从快学网、19楼、杭州网等整理了一些代表性的意见。这些家长、学生的主要观点，昨天我们也反馈给了杭州市教育局相关负责人。

意见征集8月25日截止，大家可登录杭州教育城域网(www.hzedu.net)投票。

赞成意见

接送、上学方便

xiangyuett：太给力了，免得天天上班溜出去接孩子，支持！

暮鳕：四点多就放学是很头疼的。特别是每个周五下午竟然1：40放学。没有老人带的孩子在这个时间很担心，知不知道？完全可以让他们在学校多写点作业，在学校完成的效率会高出很多很多，不要每天把一大堆作业带到家来，虽然平时放学早，但好多孩子做作业会做到很晚很晚。

胡思乱想：我刚去投票了，当然是投赞同票。上学时间迟点对于就近上学的学区生是好事，因为近，不用担心路上堵的问题，而且有学校本来下午放学就是4点钟的。

睡眠有保障了

富富有余:改了时间我儿子就可以早上多睡半个小时。早上每天都叫不醒的，多睡半个小时对我们很有吸引力。

天天：8：30上课是孩子的梦想，无数次孩子跟我这样感慨过：妈妈，要是8：30上课多好啊。

Imbill：多睡一会比什么都好！

jadkyin：这个政策对就近上学的孩子还是蛮有利的，可以多睡一会儿。

杭州鱼泡泡：支持政府的意见，另外建议小学一、二、三年级安排有益于孩子健康发育的午睡。

江南好友:改得好呀！冬天小孩很可怜的，天寒地冻的没睡醒天没亮就得起床读书。

可以缓解交通压力

zm1968：太好了，强力支持改革！现在的早晚高峰堵车太厉害，这样可以有效解决交通压力问题了。

反对意见

双职工家庭送孩子上学更不方便

hzlingling：现在一般学校都是8点左右到校，跟一般家长上班时间基本吻合，可以先送小孩后再去上班，如果改成8：30到校，那家长上班估计全部要迟到了，不然再请个保姆接送。另外放学时间推迟，4：30和3：00放学有何区别，家长下班时间基本在5：30以后，请问不还是要提前接吗？教育局说可以上困难班和兴趣班，这样就可以到5：30左右放学，请问不是逼着大家全部上兴趣班吗，而且学生在校时间不是更长吗，不觉得累吗？

chengdandan：反对！如果家里有专人负责接送孩子上下学，怎么调整都问题不大的。关键是我们双职工家庭，无人接送。目前的上学时间我们还是可以送孩子的，接是肯定接不了的。但如果这样一改，送也无法送了。难道让孩子自己在家里多睡一会儿。现实吗？那些赞同修改意见的家长，肯定是家里有人接送孩子的，他们不应该就这个问题发表意见的。

薇：我不说别人，只说自己家的情况。学校在本小区内，今年开始要读一年级，走到学校大约5分钟，本来我8点30分上班的，只要7点55分送到学校，然后去上班好了，但如果8点30分到校的话，那就需要老人帮忙送了，迟到就要扣200元到400元一次。下午下课老人来接是正常的，因为幼儿园就如此，但早上又要老人送那我父母肯定不太愿意的，早上老人都有自己的生活（出去锻炼身体等等），双职工的家庭都不容易，赚的不是太多，如果让我放弃工作那我肯定不愿意。

清水阳光：改成八点半上学，也许最开心的要数九点上班的家长了，那么杭州有多少上班族是九点上班的？总之，前段时间的早高峰错峰计划已经让大家紧张了一回，希望政府对孩子的读书时间修改慎之又慎。

担心学校不允许孩子过早进入学校

ctx0128：反对，原来这样已经适应了。现在一改，许多家庭都要重新计划，像我们本来7:30送孩子，然后上班，时间刚好；推迟半小时送小孩，意味着迟到将近1小时。

有人说得轻巧，可以早点送孩子的，事实上是，学校不允许孩子早到的，像现在不允许孩子在7:30前到校，以后改了，肯定是不允许孩子8:00前到校了，让广大上班族干着急去吧。

担心孩子学业负担更重，老师也累

zheng15：不支持，下午放学后困难班、学生社团活动等仍旧举办；困难班说是困难班，其实绝大多数老师要讲作业，布置回家作业的，基本都是全班参与，没有特殊情况，孩子不会请假，这样放学就太晚了。而且正好赶上晚高峰，等到冬天天都黑了，很多小孩晚上的兴趣班会赶不上，特别是参加体校训练的孩子，时间更难安排。下午上3节课我认为会降低学习效率。

黄金蝴蝶：坚决反对，人为增加学生在校时间和教师管理负担。

担心路上不是错峰是添堵

多读书多看报：8:30到校不是错峰，是添堵。4：30放学又要迎来晚高峰。

雪西湖：一般放学小孩都是由老人照顾，本来不是高峰期，公交车也空一点，也会有座位。现在推迟放学，高峰期坐公交车，要老人与下班的职工争夺公交了，真无语。

其他说法

nevaline：其实最关键的问题就是让学校能适当收费开办困难班（个别学生延迟放学），让那些没办法及时接孩子放学的父母安心工作，也能让孩子们有个安全放心的地方等待父母。上学时间根本不需要调整。

zzddff：如果说是给孩子充足的睡眠，应该从根本的应试教育制度上改变，孩子有那么多的作业和考试，再外加各类培训，怎么可能有充足的睡眠？而且按照杭州小学就读原则，大多数孩子都是在家庭居住区就近读书，所以和早高峰的错峰影响不大。早上和上班族一起奔在马路上的大都是一些择校生。

一位观众：任何一项改进都是有利有弊的，众口难调。

2011我的烦恼：建立一些机构为孩子们服务，尤其孩子所在的社区应该有所作为，例如：可由社区义工、社会实践的大学生（高中生）、校外辅导员等提供服务。