曾有学生在学校磕掉门牙 家长向学校索赔190余万元

开学后，父母最担心的是孩子在学校里受到伤害。而孩子一旦受伤，追责往往很麻烦。昨天，上城法院开庭审理了一起学生伤害案件，两个小学生在打乒乓球时，一个把另一个眼睛打伤了。

向后挥拍时，球拍打在了同学眼睛上

小赵今年10周岁，是杭州一名小学五年级学生。差不多4年前，爸妈给他报了乒乓球培训班，每天放学后，小赵都要赶到上城区另一所小学，跟一位张老师练上2个小时。

2013年5月8日下午，小赵同学又去练球。由于学乒乓球的学生人数较多，水平又参差不齐，张老师有时会安排“一对二”模式，也就是一个水平较好的学员和两个水平较差的学员对打，以便提高练球效率（一个人捡球时，另一人上）。

据起诉状中所说，事发当天，小赵和小陈同学在球台同一边练球，小赵捡球回来时，站在小陈右后方约1.5米处。小陈向后挥拍，击中小赵右眼眼皮，磕出一道1厘米多长的伤口。小赵同学当场痛哭。张老师看到后，帮他清理了伤口，但并没有通知双方父母。等到当晚6点左右，小赵爸爸来接他回家，才发现儿子右眼已经肿了起来。

经医院检查，小赵右眼因撞击造成玻璃体混浊伴后脱离，可能会影响视力，甚至有失明风险。

怎么赔，学校、老师、家长三方谈崩了

事发后，小赵父母就赔偿问题和张老师以及小陈爸妈协商过，但三方意见分歧蛮大，一直没有谈拢。为此，小赵父母将提供练球场地的学校、张老师以及小陈均告上法庭，要求三被告共同赔偿医药费、陪护费、营养费等各项费用共计19000余元。

昨天下午3点，小赵爸妈早早到了庭审现场，在原告席上坐定；被告方出庭的三人，分别是学校校长、张老师和小陈爸爸。

“我儿子出事两天，小陈爸妈不闻不问，学校也没给一点说法！”小赵妈妈认为，学校和张老师负有组织监管不力的责任，小陈打伤人负直接责任，三方理应共同承担所有的治疗费用。而且，小赵的眼睛至今仍未痊愈，视力有所下降，后续可能还要复查、吃药等。

针对小赵爸妈的诉请，三被告逐一作了答复。

学校校长说，校内确实开设有乒乓球培训班，但主要是训练本校的学生，并不对外开放，小赵和小陈都是外校的，他们什么时候进来、怎么受的伤，学校压根就不知情。如果真要负责，顶多也就是提供场地，可能会有小部分责任。

张老师67岁，已经退休，受学校邀请，给学生上乒乓球培训班，校内学生参加培训不收费。

“小赵和小陈都是熟人托关系介绍进来的，我不好拒绝，这才让他们跟着本校的学生一起上课。”张老师说，小赵被球拍打中时，他正在另一个球台旁，没有看到事发过程。不过小赵哭叫后他去检查过，受伤的是左眼，当时只破了点皮，他觉得不算很严重。他认为小赵自己也有责任，没按他的要求站位。

小陈爸爸态度很鲜明，他说，儿子按照老师要求进行正常训练，并非故意伤人，无需负任何责任。他认为，要追究责任的话，应该由学校和原告家长自己承担，因为“他们安全教育没做到位”。

对此，小赵妈妈反驳说，张老师训练安排不合理是发生意外的主要原因，应承担主要责任；小陈打球动作不规范、幅度过大，应负次要责任；至于学校，责任比例可以再商量。

庭审持续了三个多小时，法官没有当庭宣判。