今年1月16日晚11点多， 一辆黑色保时捷卡宴在驶入保俶路宝石二弄时，碰倒了路边一个卖鸭脖的摊位。摊主王良利夫妇见状拦住汽车，要求司机孙某下车道歉。

孙拒绝下车，试图加速驶离。王良利已怀孕的妻子站在车头前方阻拦，被连续数次撞顶，摔倒在地；王良利拉着车左后门的把手追出去，结果摔倒在中心绿化带右侧路面，头部遭受车辆挤压，送医后抢救无效死亡。

次日凌晨，警方在城西某酒吧附近查获肇事车辆，并将司机孙某抓获。

5月14日，杭州市检察院以涉嫌故意杀人罪，对孙某提起公诉。

昨天，杭州中级人民法院就此案进行一审宣判：以过失致人死亡罪，判处被告人孙某有期徒刑六年。

宣判开始前，孙某的家人早早到了现场，下午3点，孙某被两位法警押上被告席。

他戴眼镜，穿一身格纹厚家居服，外面套着看守所的橙色背心，双手反铐在背后，嘴角微微抽动。

审判长说，就该案控辩双方的争议焦点，即故意犯罪与过失犯罪的分歧，法院经审理认为：

首先，孙某驾车顶逼车辆前方人员的行为虽系故意，但其间还有数次采取“点刹”缓行，看到前方人员向车辆右侧躲避后，他又往左侧打方向行驶，故据此不能认定孙对车辆前方阻拦人员的伤亡结果存有放任的故意。

其次，王良利站在车辆左侧拍打车窗，并不意味着其已处于现实的危险状态，其危险在于车辆在行进时，王是否紧抓车门把手。而根据现有证据，不能证明孙对此危险状态已有感知。

再次，事发时是深夜，视觉条件相对较差。孙驾车经历较短（一个月左右），也未取得驾驶员资格，情急之下因注意力聚焦在车辆右侧前方而疏于对车辆两侧的观察，也属情理之中。

最后，本案系因轻微纠纷引发，事发后约20分钟，孙又驾车路经事发现场，之后又到酒吧参加聚会，可见其并不存在为躲避纠纷而故意逃离的主观意识。

据此，公诉机关指控孙某行为时存有放任的主观故意证据不足，孙的行为更符合过失致人死亡罪的构成要件。法院对辩护人提出的意见予以采纳。

“孙某肇事后逃离现场，犯罪事实清楚，性质严重，应从严惩处；但考虑到其归案后认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，且已取得受害人谅解，可酌情予以从轻处罚，综上以过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。”

听到判决结果，孙某当场情绪失控，哭了起来。孙的家人神情严肃，一语不发。

孙今年22岁，还是在校学生。事发后，家人已代他赔付王良利家属一笔数量可观的赔偿金。

被带下被告席时，孙某走得很快，没有回头。