百万赃款去向仍是个谜

    当环卫所所长的老同学因贪污罪被判刑，被调查的证人蒋某前后两次笔录严重不一致。而在此后的审理中，他作为证人又推翻了第二次的笔录。

    昨天上午，蒋某被指作为一起贪污案的证人，故意作虚假证言，此案在杭州西湖区法院开庭审理。

    蒋某被指控作伪证，不得不从他的老同学张忠根说起。两人曾是初中同学，参加工作后也一直是玩得很好、彼此很信任的朋友。

    去年4月，张忠根因虚报多次保洁费，涉嫌贪污103万余元被调查。但在案子审理期间，张忠根突然提及这103万余元是付给了老同学蒋某，用于蒋某文一西路以北马路上的垃圾清理费用。

    于是，蒋某作为证人被调查询问。当天上午的笔录中， 蒋某承认了张忠根说的事，但仅过了一个中午，在下午的笔录中，蒋某就推翻了原先的证词，称自己从未帮张忠根做过垃圾清理工作，也没有收过张忠根100余万元现金，他之前的证词是为了帮张忠根减轻罪责。

    此后该案的审理中，蒋某都坚持第一次笔录中的说法。今年9月16日，蒋某因涉嫌伪证罪被警方刑事拘留。

    对于第二次笔录为何推翻之前证词的说法，蒋某昨天在庭上说，那是因为当天他出门早，担心家里没人给两个孩子做饭吃，就想早点脱身，违心做了笔录。

    不过，这一点昨天被检察官推翻，调查显示那天家里有爷爷奶奶在，蒋某是在说谎。至于检察官当庭讯问的其他细节问题，蒋某大都以“记不清了”来回答。

    而蒋某的辩护律师认为，不能认为证人出庭作证时证言没有被法庭采纳，就是在作伪证。

    经过近两小时的庭审，审判长表示将择日判决。至于百万赃款去向，目前依旧是一个谜。