法院最终判保险公司赔偿车主发动机维修费5万余元

    车主提供了详细的气象资料成为胜诉的关键

    遇到台风暴雨天，媒体总是不厌其烦地提醒车主，车辆熄火后二次发动车辆导致发动机进水损坏，根据保险条款规定保险公司可以拒赔。

    不过，这种说法慢慢被打破。昨天下午，杭州滨江法院判决了一起暴雨天开车发动机进水、车主索赔的官司，保险公司被判赔偿宝马车主发动机维修费共计5万余元。

    宝马车主代理律师、浙江杜自强律师事务所律师杜敏芝表示，在2008年之前，类似的索赔官司车主基本都是败诉，但现在不断有胜诉案例。

    宝马发动机进水，车主索赔遭拒

    陈先生是温州文成人，2013年1月为其购买的宝马车购买了包括交强险、机动车损失险、盗窃险、自燃险、玻璃单独破碎险（进口）、指定专修厂特别条款险、第三者责任险共计100万的额度，车上人员责任险5人各1万，不计免赔率险等险种，保险期限自2013年1月21日至2014年1月21日，唯独没有投涉水险。

    可就在去年10月7日傍晚，“菲特”台风期间，陈先生开车经过杭州滨江区的滨盛路交叉口处时，突遇特大暴雨，路面一下严重积水，陈先生的宝马车很快发动机进水熄火。

    向保险公司报警后，4S店也同时派人到现场将车拖去检查维修，包括发动机在内陈先生维修费花了50515元。

    让陈先生没想到的是，他拿着维修发票回头找保险公司索赔时却遭到拒绝，其中发动机维修费保险公司只肯支付清洗的部分费用。

    保险公司：涉水行驶致发动机损坏，系人为原因

    保险公司拒赔的理由是根据《机动车辆商业险“责任免除”明确书》第三条车损险的责任免除范围载明：发动机进水后导致的发动机损坏，保险人（保险公司）不负责赔偿。

    保险公司还表示，保单附带说明书免责声明栏上有投保人陈先生的签字，保险公司履行了免责条款明确说明义务，免责条款已具有法律效力，保险公司不予赔付合法有据，对于没有投保的险种发生损坏无法给予赔付。

    保险公司还认为，本次事故的直接原因是车主涉水行驶，降水是连续几天的累积降水，与事故的发生没有因果关系。

    按保险公司一方的说法，根据保险公司的家庭自用汽车损失《保险条款》第四条中所约定的原因不包括涉水行驶，因涉水行驶导致的机动车损失不是保险事故，保险公司不负责赔偿。

    “一般情况下涉水后动力不发动，水是不会进入发动机的。”保险公司特别强调说，发动机进水后导致发动机损坏，这是人为造成的损失，因为陈先生开车涉水时冒险操作导致发动机损坏，扩大部分的损失保险公司不负赔偿责任。