记者 江玥 摄

保安劝离街拍市民

商家说，是为了品牌保护

律师说，拍照本身并不违法 侵权与拍照没有相关性

昨日11:26，网友“の璎珞┪纞ご”在快报19楼论坛发帖——

9月2日傍晚7时左右，我和朋友在万象城3号岗亭附近拍摄照片，没拍几张就被告知万象城是不允许拍摄的……一个工号0××的保安用手指着我们大声吼道：哎哎哎，谁允许你们在这拍摄的，我们这是不能拍照的，赶紧走，赶紧走……

见习记者 陈健 核实报道

“别拍了！再拍把相机收掉。要删照片的”

离万象城正门15米我拍照被劝阻

我来到杭州万象城购物中心。中心有两个主要出入口，一层的外立面上装饰着许多国际知名品牌的广告画和展示橱窗，购物中心外围有宽约15米的走道空间。

走到购物中心正门还有15米的一个喷泉前，我再次拿出相机，刚对着墙面拍了4

“这是公共场所，不在商场里面，为什么不能拍？”

保安说：“不能拍照是领导要求的。如果领导在监控里看到有人拍照保安不拦着，是要扣我们工资的。具体原因我们也不清楚。”

这名工号为16号的保安开始很和善，他说：“如果真喜欢拍，那就拍快一点，马上走好了。”

我站着没动，大约过了5分钟，16号保安等不牢了。跨步拦在我身前，还伸出右手挡住镜头，“跟你说了不好拍照的！别拍了！再拍把相机收掉，要删照片的。”

我收起相机和保安交流：“听说这边常有行人因为拍照片和保安闹得不愉快，是不是真的？”

16号保安说，有人不听劝，闹摩擦总难免的。真想拍照必须向万象城的运营部门提出申请，办了媒体证保安就不管了。刚刚有一模特在外面拍照，就是挂着媒体证的。

在万象城周边自由拍照的是某时尚杂志的摄影师和模特。摄影师说，选万象城当拍摄地点是因为行人比较少。背景够干净，国际品牌也多。但一般人申请媒体证有点难。

万象城安全事务经理说

在外面拍照也是侵犯知名品牌的知识产权

包括万象城的外观、装修、设计、结构等

昨天下午2点钟，我来到地下一层的万象城管理处，求证万象城外围为什么不能拍照。

运营部门的工作人员说，万象城不管室内还是室外都不允许拍照。要拍照必须备案登记，经过批准，发给证件后才行。不过一般单位申请是不会被批准的。

“原因是照片会涉及商场内品牌的广告和建筑的标志，侵犯了知名品牌的利益。商家可能以此投诉管理方。”工作人员说，“真的想拍照，可以到马路对面去，用远镜头拍。”

在一层的Louis Vuitton品牌店，助理店长说，在店外面拍照只要拍了该品牌，也是对品牌的侵权，商家授权保安劝阻。

随后我又找到万象城管理处负责安全事务的孙经理。

孙经理说，万象城外部的保安人员来自外聘公司。管理处对保安有明文规定：购物中心外部不允许拍照。

具体的细节处理由保安人员把握。一般的顾客留影纪念照片，保安会提醒劝阻。但涉及商业经营的拍照活动肯定不允许。

孙经理说原因有两点：一是国际知名品牌对万象城管理部门提出的要求。国际品牌的外立面广告和展示橱窗有知识产权，拍照是侵权行为。

二是万象城本身是华润集团的知名品牌，它的外观、装修、设计、结构等都涉及商业利益，不可模仿复制。

我问孙经理，网友“の璎珞┪纞ご”的帖子是否属实？

孙经理说：“前天晚上保安阻拦这个网友拍照确有其事，因为她们是商业摄影，为淘宝网店做广告的。”孙经理说，她们不是路过拍照，而是经常来。

“从晚上7点一直拍到晚上10点，带了很多更换的服装。一大帮人不停地换衣服，来回走动，还有很多器材。我们有录像做证据。”

孙经理说，商场内外不让拍照是行业规则，不止万象城一家，所有商场都一样。

银泰、百大、杭州大厦外围拍照没人阻拦

店员说，顾客在店外拍照留念就当没看见

昨天下午4点多，我先后走访银泰百货、杭州百货大楼、杭州大厦三家商场。

银泰百货武林店门前顾客很多，拍照留念的人也不少，没有保安上前阻拦。

询问客服：银泰门前可不可以拍照?

客服人员说，原则上银泰百货外面也不允许拍照。不过尺度把握比较松。站在空地上拍照保安不会阻拦，除非跑到大门前面，妨碍了别的顾客，才会劝阻。

杭州百货大楼门前，我站着拍了10多分钟照片，也不见有保安来管。

杭州大厦入驻的国际品牌也很多。在B区，我上下左右拍了十几张照片，也没有被保安阻拦。

总服务台的工作人员说，原则上杭州大厦内外都不允许拍照。但站在大厦台阶下面拍照，保安肯定不管。除非所拍背景的商家对保安提出要求，保安才会劝阻。

我随后走访4家商场汇集的8个国际知名品牌：Louis Vuitton、Chanel、Dior、Prada、Gucci、Canali、Cartier、Armani。经营的都是来自欧美的定制服装、腕表、提包、珠宝等奢侈品。

无论是哪家商场的哪个品牌，店员都说，店内店外都不允许拍照。拍照侵犯了品牌商标、广告创意、展柜设计的知识产权。想拍照必须向该品牌的中国总公司提出申请，获批准后才可以拍摄。

不过店员也说，在店外拍张照片留念也不会阻止，就当没看见。

只有杭州大厦的Gucci专柜，店员隔着玻璃看见外面有人拍照，会出来劝阻。门口车辆管理员说，这家店是比较讲究一点。

律师认为，在公共场所拍照的行为本身并不违法

在店外拍照不构成对知识产权的侵权

浙江君安世纪律师事务所的应振芳律师说，他不认为在店外拍照会造成知识产权侵权。

应律师说，商场或购物中心既然开门营业就属于公共场所。在公共场所拍照的行为本身并不违法。在购物中心外围拍照更不应该受到干涉。

要追究涉及侵犯知识产权行为，要看照片发布过程中是否存在问题，比如冒用商标和剽窃创意等。

只有在发布过程中发生侵权，产生后果，商家才能阻止。法理上，侵权与拍照本身没有相关性。

应律师说，拍照更不会对万象城的结构设计造成侵权。因为建筑物的外观一直暴露在室外，任何人都有权观看。万象城保护建筑品牌形象的说法是很难成立的。