八卦田要不要亮灯？网友讨论很热烈 多数人的观点：请还它一个自然的夜色
杭州网 发布时间：2019-06-20 08:02
都市快报 文字整理：赵松
八卦田亮灯了，你觉得有没有必要？
从今年5月开始，八卦田就开始变亮了——5月8日晚，八卦田景区亮灯工程（一期）试灯；5月29日，八卦田遗址公园夜景提升工程（一期）正式亮灯。这个项目目前尚在灯光调试阶段。
八卦田亮灯之后，浙大城市学院城市管理研究中心主任韩明清直言：“让八卦田这种不该亮的地方亮起来，杭州还有夜的味道吗？”
浙江大学建筑设计研究院光环境所所长王小冬则认为，根据《杭州市城市总体规划（2001-2020）》，八卦田被划为“景观照明限制区”，但不属于“黑天空保护区”，可以在一定条件下增加景观照明。
浙江省公共政策研究院客座研究员夏学民的观点比较中立：“八卦田一肩挑着钱塘江，一肩挑着西湖，地理位置特殊、文化意义重大，该不该亮，不能一刀切，更不能‘一言堂’。应该多听听研究传统文化的学者的意见，多听听老百姓的心声。”
那么对于八卦田亮灯这件事，网友是怎么看的呢？昨天，通过快报客户端“杭州新闻”和官微，有很多读者留言表达自己的看法。
推荐阅读
杭州市中心有幢“比萨斜塔”写字楼 在里面办公什么感觉？你觉得好看吗？
我反对
不该亮灯，还是保持自然的好
汐沥：大半夜去八卦田干啥，旁边还有河，多危险。还是让八卦田在黑夜中安静地生长吧。
fang：连八卦田附近的树上都装满了灯，亮灯时照得整个八卦田异常明亮。以前可以看到不少小松鼠，现在都不太看得见了，请还八卦田一个良好的生态环境。
湖畔浅影：八卦田吸引人的就是它原始的田园风光。在田地的边缘种花草装景观灯，弄得不伦不类，反而失去了属于它的美！
快樂糊塗仙：不亮的好，还八卦田里的动植物一片宁静的天地。那里不是商业区，大晚上的应该也没太多的人去，要去也不大会走到田里去吧，就算有照明也不安全。
Eleven：亮啥啊，晚上又不会去。装了电线，安全吗？
Flyingggkevin：还是保持原始状态吧，不要破坏生态平衡。
花花：亮灯打扰了八卦田旁边的野鸟睡觉。
赵建萍：不该亮灯，还一个自然的夜色。
老田：好端端的千古遗产，亮什么灯啊！还有过去的味道吗？
叶子：没必要。自然的和谐是最美的。
eleven：八卦田的核心是农作物，应该不能太亮太久影响生物的生物钟。再则，过于现代的灯光布局，也不易和景观契合。
管振龙：现代城市发展和人文环境可以和谐一点吗？城市亮了，我们的星空呢？好多孩子都没有看过浩瀚的星空……
上山打老虎：以前八卦田的夜晚，静静地沐浴在月色星空下，自然和谐，没有人工灯光的污染。
石达开：人造景观本来就太多了，杂草卫生搞搞干净，让它回归自然吧。
晚稻田：反对在风景区安装强烈的景观灯，给小鸟及小动物们一个安稳、安静的歇息场所吧！山上风景区的路边有路灯足够了，光在某些地方它就是一种污染！
小龙人：八卦田是让老百姓回归田园生活，装灯是浪费资源。
富春江：亮化工程把鸟儿、松鼠、虫虫……生物节律都搞乱了，现在光污染的源头更多了。
绒：不是整个城市都亮堂堂的好，该保护的生态环境还是要保护，晚上太黑了就不要去田里了，旁边的游步道走走算了。
幸福的娃娃鱼：八卦田就该安安静静，这是它的气质。
Miss：散步的人自己带个手电筒呗，给动物点生存环境吧。
波仔：正如反对西湖群山亮灯一样，反对八卦田亮灯。把黑暗还给自然。
莞儿：八卦田是田，亮灯对植物影响最大，要漂亮更要生态！
一位网友：八卦田，是一块隐藏在市区里的山间田野地带，如此难得的幽静之所，不应该亮灯破坏啊。还有，既然选择去八卦田散步，心里应该都有一份宁静幽深的基础准备。
来源：都市快报 作者：文字整理：赵松 编辑：高婷婷
返回
