

主持人 董倩
我们是否也算过一笔账,常态化核酸检测的投入,与出现了大规模传染需要大面积封控做比较,哪一个成本更小,代价更小?
杭州市委常委、副市长陈瑾:
常态化核酸检测的成本是不低的,但与定点式、高强度的封控所带来的经济社会成本相比,这个成本要小得多。大规模的封控会导致经济出现问题,社会面的稳定也会出现问题,这是没法用经济成本来计算的,所以我们综合考虑以后,觉得还是常态化的核酸检测效果更好。当然,常态化核酸检测不可能“一招致胜”,在坚持动态清零的同时,持续提升疫情防控综合能力,比如提升快检测、快流调、快隔离的能力,这样才能更好筑牢疫情防控的防线。
主持人 董倩
在坚持动态清零总方针之下,实行常态化核酸检测,会给杭州的常态化防疫体系带来怎样的变化和影响?比如,如果能够早发现,是否就有可能避免进行大面积的封控,或者是静态管理?
杭州市委常委、副市长陈瑾:
通过48小时核酸检测,我们要转被动为主动,可以第一时间发现被感染者,第一时间找到风险人群,把管控区域限定在最小范围。我们也是综合施策,一方面,通过48小时核酸检测提高早发现、早处置的能力;另一方面也是全方位提升疫情防控的能力,比如我们在全市已经储备了6.5万间隔离酒店,我们也建好了自己的方舱医院,也在全市搭建了上万间健康驿站,同时,我们也不断强化杭州市的省属市属医院的医疗救助能力,一旦有重症病人出现,我们能及时进行干预、救治,全方位提升疫情防控能力。一旦疫情爆发,我相信我们杭州也是借鉴了兄弟城市的经验,吸取了教训,能全力做好疫情防控工作。