丁以婕 摄

我是杭州人，我在西湖边长大，一直到老。这么多年过去了，潮起潮落，熙熙攘攘，但西湖的美，从来没变。

西湖，是每一个人的西湖。

今年，西湖申遗成功十五周年了，我来讲讲西湖往事吧。

我想，西湖越来越美，是因为，我们杭州总是把文化的事情放在第一位。

刚解放时，西湖平均水深只有0.55米

小时候，我家就住在解放路附近，离西湖不远。

放学后，我不急着回家，喜欢往南山路走，溜达到湖边去。那时候，南山路很窄，路两边的梧桐枝丫交错，层层绿叶遮拢长空。夏天从那儿走过，树叶的光影下，风从西湖吹来，带着湖水的气息，很舒服。

走到底，就是西湖。

那时候的西湖，很浅，水色混浊，不像现在这么透亮。我后来看数据知道，杭州刚解放时，西湖平均水深只有0.55米。

1951年初，时任浙江省委书记谭震林到上海与陈毅等会合，商讨西湖治理计划，由上海江南造船厂特制3艘挖泥船，支持西湖疏浚。杭州也专门成立了“疏浚西湖工程处”。

经过多次清淤，现在西湖平均水深在2.3米，最深约5米。和我小时候看到的那个湖，完全不是一回事了。

1977年1月，整座西湖冰封成天然大冰场。那时我刚从上海回到杭州，一个人带着一瓶啤酒去三潭印月，在那儿坐下来，还见到有人在结冰的湖面上骑车。

往后，西湖再未出现这类景观，究其根本，是持续疏浚让湖变深了。

来西湖水上荡一圈，真好

读高中，我进了杭二中。学校每周组织划船，按班级排序，轮到哪个班，哪个班的学生就去西湖。

下水的地方在湖滨三公园，就是如今平海路走到底的音乐喷泉一带。一艘船上坐七八个人，大家轮流划桨。这不是比赛，也没什么任务，就是集体去玩。

在船上，能近距离地看西湖。那时候，湖面上最常见的是小木船，两三人坐着，船身上搭个棚子，慢悠悠地漂在水上。坐在船上往四面看，三面云山一面城，山色随光线变，一天里深深浅浅地变幻着。

秋天，桂花开了，风把香气送到湖面上来，整个船舱都有桂花香；冬天，湖面上有薄雾，西湖群山若隐若现，一群少年划着桨，就像在画里。那时候我还没研究“西湖十景”，也不知道什么叫“文化景观”，只是觉得，来西湖水上荡一圈，真好。

那一刻，我心里的那根“理工”线很着急

我并不是一开始就搞文史的。

上世纪五十年代中期考大学，成绩好的都报理工科——“学好数理化，走遍天下都不怕”。我考进了交通大学（现上海交通大学）电机系，五年制，1961年毕业。就在那时，我读到了李约瑟的《中国科学技术史》。

一个英国人，把中国的科技史写得那么深、那么细，从青铜冶炼到火药到天文历法，一条线一条线地梳理。我合上书思考良久——这些本是我们自己人做的事，怎么要等一个英国学者来讲述？那一刻，我心里的那根“理工”线很着急。

七十年代初我回到杭州工作，辗转了几年，进了市政协文史委，从此以文史为业。

杭州的地方文史，绕不开西湖。西湖的诗、西湖的人、西湖所在区域的建制沿革，编书、整理文献、做讲座，事情一件接一件做下去，慢慢地，西湖成了我工作里一个最绕不过的坐标——少年时走十分钟就到的那片湖，几十年后又把我拽回来了。

西湖这么好，为什么不去申报世界遗产？

我真正从文化层面看西湖，是从“二评”西湖十景开始的。

1985年，市里组织文化、旅游相关的人开座谈会，讨论第二批西湖十景的增补评选，我参与了讨论。

第一批是宋代定下来的老景点——断桥残雪、三潭印月、平湖秋月等，景观的核心都在湖面本身。到了“二评”，有一个重要变化：大家觉得光守着一片湖水不够，西湖周边的那些山，也应当纳进来。这一次选出了黄龙吐翠、宝石流霞……景观的边界，从湖面延伸出去。

这个变化，现在看顺理成章，但当时是有意识地转变。西湖，是湖、山、堤、岛、寺、塔共同构成的一个整体。“二评”开始把这件事说清楚了。

到了2007年“三评”西湖十景，以文化景观为核心导向，新增了杨公堤景区、北山街景区。我负责撰写背景介绍。西湖，好像又大了一圈。

西湖申遗的念头，其实就是在“二评”时聊出来的——西湖这么好，为什么不去申报世界遗产？

西湖的美可意会，但申遗就得“言传”

那几年，关于西湖申遗，我在不同的会上听到过几种声音。比较集中的观点有两种，其一：西湖这么美，还用申遗？西湖本来就是世界遗产。其二：纯粹白费力气。西湖的亭台楼阁都修过了，哪里还能成？

这两种观点都没说到点子上。

西湖申遗面临的第一个真正的问题是申遗类别。是文化遗产、自然遗产，还是双遗产？争论来争论去，定不下来。有人觉得靠山靠水可以申自然遗产，有人觉得历史积淀深厚应当申文化遗产。可怎么跟国际评审机构说清楚西湖到底是什么，谁都摸不着门。

我们中国人说西湖，会说“诗情画意”“天人合一”“隐逸文化”，说白居易、苏东坡，说山水之间士大夫的精神寄托。可写到申遗文本里给世界看，就必须转成共识，用世界遗产公约认可的标准去一条一条证明西湖身上的“突出普遍价值”。

西湖，美可意会，可申遗偏偏就得“言传”。

1996年庐山申报世界遗产时，原本计划参评自然与文化双遗产，最终被评定为世界文化景观，这一当时尚属新颖的遗产类别让我们豁然开朗。西湖并非单纯的自然或文化遗产，而是人与自然千年交融、共同造就的杰作，山水风物、人文积淀都完美契合文化景观的定义。自此，西湖申遗找准了靶心，也成为国内首个主动以文化景观身份申报并获评的世界遗产。

本来都要退休了，又两只脚踏入申遗的工作

西湖申遗于1998年正式提上日程，2001年后，申遗工作全面提速、步入快车道——综保工程和申遗筹备同步启动，西湖改造按南线、西线、中线依次推进……

2001年，我本来准备退休了。因领导要求，又两只脚踏入了西湖申遗，为申遗工作做一些文史支撑。我提了建议，希望能编两套书，一套收录西湖历史到现代的内容，一套整理古代文献，把历代关于西湖的诗文、史料、志书系统地整理出来。后来，《西湖全书》《西湖文献集成》为西湖成功申报世界文化遗产提供了重要的文献支撑。

我一直觉得，西湖申遗的成功，根本原因只有一个：西湖的文脉，从11世纪以来，从未真正断过。历代的诗人、官员、文人，一代代写它，修它，争论它，守护它，这条线，绵延不绝地传下来。国际评审机构看到的，就是这样的传承有序。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读