警方辟谣并拘留了拍摄和传播者
但女业主因此丢了工作得了抑郁症
警方通报以后，吴女士很少再收到带有恶意的私信，但她的生活并没有就此回归正轨。
在单位里，同事们会私下讨论此事，有人甚至把这件事当成笑话去说。她请假在家休息一周后，接到了公司的电话，很委婉地劝她“找找其他工作机会”。
吴女士是做设计的，今年3月初，她刚刚应聘上这家公司的总经理助理岗位。
辞职之后，她大部分时候都待在家里，搜集、固定证据，查看网友发来的各种信息。偶尔几次出门，去的都是派出所和公证处。
以前，她是个热爱生活的善良女孩，但自那以后，她鲜少出门，即便外出，只要一看到有人盯着自己或拿手机对着自己，就会敏感地扭过头。
9月8日，吴女士感觉“无法控制自己的情绪”，到杭州市第一人民医院临床心理科就诊，被诊断为抑郁状态。她也曾尝试从这件事中走出来，但几次面试，都没有了下文。
用她自己的话说，感觉已经被“社会性死亡”了。
更让她不满的是郎某和何某的态度，郎某更换了超市的名字和招牌，依然在开店；何某也回到了工厂上班。吴女士说，她曾几次路过郎某的店外，但两人都从未当面向她道歉。
在沟通和解时，她提出两点要求：一是让郎某和何某录制并公开发布道歉视频，二是让两人承担她因这件事造成的实际损失。
8月31日，郎某与何某拍摄了向吴女士道歉的视频，视频里，两人戴着墨镜和口罩。
吴女士认为，两人在录制道歉视频时多次修改，一再讨价还价、避重就轻，这样缺乏诚意的态度，她无法接受。
也正是因此，吴女士放弃了民事和解，决定打官司维权。
“只是一场玩笑？”
女业主提起刑事自诉
追究拍摄传播者的刑事责任
9月下旬，她找到了浙江京衡律师事务所的郑晶晶律师。郑晶晶致力于互联网领域相关诉讼，以及网络安全和数据领域合规及刑事风险防范问题的解决。
第一次见面的时候，郑晶晶能够感觉到，吴女士的精神状态很不好，当时她话很少，很多事情都由男友代为讲述。而郎某和何某一边，仍然没有意识到自己行为后果的严重性，认为不过是“开了一场玩笑”。
针对吴女士的情况，郑晶晶律师给她提供了两种解决方案：一是以侵犯名誉权提起民事诉讼，这是比较稳妥的方法，相对而言维权成本低，主张赔偿也更容易；第二种则是以诽谤罪提起刑事自诉，这条路比较艰难，证据够不够、能不能立案暂且不说，即便官司打赢了，获得的赔偿金额也很有限。
当时，吴女士态度很坚定，选择了刑事自诉，她说：“这是我为了这件事做最后的努力，我不需要赔偿，也不需要他们不真诚的道歉，我希望他们为自己的行为承担后果，承担法律责任！”
