绝不退缩、绝不和解、刑事责任一追到底

都市快报 对28岁的吴女士（化名）来说，过去的5个月是痛苦而艰难的。

12月14日晚上11:33，她更新了一条朋友圈：“129天了终于可以长舒一口气，到现在都不敢回想今天是怎么吹着冷风在忐忑中熬过来的……”配图是一张杭州市余杭区人民法院的立案通知书。

10月26日，她向余杭法院提起涉嫌诽谤罪的刑事自诉案件，前天，法院正式受理此案。

都说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，在此之前，吴女士从未想到，一段偷拍的视频加上几句凭空捏造的对话，竟然会对自己的生活造成如此巨大的影响。

取快递被拍下视频捏造成桃色新闻 女业主无辜成为网暴对象

事情还要追溯到半年前。

7月7日下午，住在良渚的吴女士到小区门口的快递服务点取快递，被人拍了一段视频，视频只有9秒，就是她取快递的过程。

不久，一段“少妇和快递小哥婚外情”的视频搭配聊天记录在网上传播开来，吴女士赫然发现，这段视频就是她取快递的那天被拍的，但经过字幕和一些所谓聊天记录的渲染，自己竟然成了“桃色新闻”的女主角。

视频中，偷拍者把她捏造成独自在家带孩子的“富婆”，编造了“富婆出轨快递小哥”的剧情，其中还有一些不堪入目的词。

这段视频从8月初开始在网上发酵，传播速度惊人，从事发小区业主，到吴女士的领导、同事、朋友都在议论这段视频和截图，甚至还有国外网友发来信息骂她。

“这个视频太恶劣了，用了我拿快递的画面，然后放上伪造的聊天记录，对话里根本不是我的头像，这些事情我也根本没做过。”吴女士说，因为这件事，业主群里的邻居看到她，眼光都不一样了，她好几天没出门，天天在家里哭。

吴女士的男友也很生气，他们今年3月刚从北京搬到杭州，不料就遇上了这样的事。

事情发生后，吴女士男友了解到，拍视频的人是隔壁超市的老板郎某，27岁，也有妻儿。聊天记录里扮演“风流少妇”角色的其实是老板的朋友何某，也是一个男人。

视频和聊天记录首先发到车友群，几百人，之后再发到业主群里，也有500人。这一个月内，具体被转发到多少群，吴女士也没法统计。

吴女士百口莫辩，忍无可忍之下选择报警求助。

余杭警方调查发现，聊天记录确实是伪造的，超市老板承认，超市每天都是半夜12点多关门，伪造这个“桃色新闻“并发上网是因为夜间看店，太无聊了。

8月13日，余杭警方通报调查结果，郎某和何某因捏造事实诽谤他人，被处以行政拘留处罚。（快报8月14日曾报道）

警方辟谣并拘留了拍摄和传播者

但女业主因此丢了工作得了抑郁症

警方通报以后，吴女士很少再收到带有恶意的私信，但她的生活并没有就此回归正轨。

在单位里，同事们会私下讨论此事，有人甚至把这件事当成笑话去说。她请假在家休息一周后，接到了公司的电话，很委婉地劝她“找找其他工作机会”。

吴女士是做设计的，今年3月初，她刚刚应聘上这家公司的总经理助理岗位。

辞职之后，她大部分时候都待在家里，搜集、固定证据，查看网友发来的各种信息。偶尔几次出门，去的都是派出所和公证处。

以前，她是个热爱生活的善良女孩，但自那以后，她鲜少出门，即便外出，只要一看到有人盯着自己或拿手机对着自己，就会敏感地扭过头。

9月8日，吴女士感觉“无法控制自己的情绪”，到杭州市第一人民医院临床心理科就诊，被诊断为抑郁状态。她也曾尝试从这件事中走出来，但几次面试，都没有了下文。

用她自己的话说，感觉已经被“社会性死亡”了。

更让她不满的是郎某和何某的态度，郎某更换了超市的名字和招牌，依然在开店；何某也回到了工厂上班。吴女士说，她曾几次路过郎某的店外，但两人都从未当面向她道歉。

在沟通和解时，她提出两点要求：一是让郎某和何某录制并公开发布道歉视频，二是让两人承担她因这件事造成的实际损失。

8月31日，郎某与何某拍摄了向吴女士道歉的视频，视频里，两人戴着墨镜和口罩。

吴女士认为，两人在录制道歉视频时多次修改，一再讨价还价、避重就轻，这样缺乏诚意的态度，她无法接受。

也正是因此，吴女士放弃了民事和解，决定打官司维权。

“只是一场玩笑？”

女业主提起刑事自诉

追究拍摄传播者的刑事责任

9月下旬，她找到了浙江京衡律师事务所的郑晶晶律师。郑晶晶致力于互联网领域相关诉讼，以及网络安全和数据领域合规及刑事风险防范问题的解决。

第一次见面的时候，郑晶晶能够感觉到，吴女士的精神状态很不好，当时她话很少，很多事情都由男友代为讲述。而郎某和何某一边，仍然没有意识到自己行为后果的严重性，认为不过是“开了一场玩笑”。

针对吴女士的情况，郑晶晶律师给她提供了两种解决方案：一是以侵犯名誉权提起民事诉讼，这是比较稳妥的方法，相对而言维权成本低，主张赔偿也更容易；第二种则是以诽谤罪提起刑事自诉，这条路比较艰难，证据够不够、能不能立案暂且不说，即便官司打赢了，获得的赔偿金额也很有限。

当时，吴女士态度很坚定，选择了刑事自诉，她说：“这是我为了这件事做最后的努力，我不需要赔偿，也不需要他们不真诚的道歉，我希望他们为自己的行为承担后果，承担法律责任！”

截图、保存、公证各种聊天记录

和自媒体文章

女业主收集固定证据

我国法律规定，对于有些没有危害到国家和社会利益，但是对当事人造成严重伤害，情节严重的一些违法行为，可以由被害人或者其近亲属提起刑事自诉（不需要通过检察院提起诉讼），通过法院来追究行为人的刑事责任。

其中，刑法第246条规定的侮辱、诽谤案，就是典型的可以自诉的案件，这类案件属于“告诉才处理”的刑事案件，也就是说，只有当事人提起诉讼了，法院才会介入处理。

相比民事诉讼，刑事自诉案件的立案和审判都要更加谨慎，对于证据的审查也更加严格。

在此之前，郑晶晶也做了不少工作，收集、补充了很多相关的证据。让她赞赏的一点是，吴女士有较强的维权意识，虽然事发后不少聊天群被解散、聊天记录被删除，但吴女士及时截图、保存，她还找到一篇题为《这谁的老婆，你的头已经绿到发光啦！》的微信文章，8月8日发布在一个自媒体公号上，阅读量超过了1万，这篇文章被吴女士打印出来，去杭州市公证处对浏览量做了公证，固定了证据。

其实，吴女士一直以来的状态算不上太好，男友身体不好，前段时间住院刚刚回家，两人目前都没有工作，平时大多时间都待在家里，休养身体为主。

尽管如此，在维权的道路上，她从没有犹豫过。

绝不退缩绝不和解

刑事责任一追到底

12月10日，吴女士在微博上发声：“绝不退缩！绝不和解！作为受害者，我是被动的，决定权从未在我，但是我可以做的是通过我的维权，对社会上其他怀有不法之心的人起到震慑作用，给类似的受害者依法维权提供一点点借鉴，让我的不幸遭遇更有意义与价值！”

12月14日下午，她在微博上再次声明：

一、不道歉、不赔偿，刑责一追到底！

二、接下来郎、何二人以及他们的亲友，无论你们以什么样的形式作出道歉，我都拒绝接受！

三、郎何二人、他们的亲友、以及“三墩车队”部分“热心”群友，可能曾对我作出人肉甚至网暴行为，接下来我的任何权益如果受到丝毫侵犯，我将像此次一样，拿起法律的武器，追责到底！

郑晶晶律师说，收到法院的立案通知，可以说是迈出了关键的一步，接下来会专心为庭审做准备，不论最后结果如何，她认为，吴女士的做法是勇敢且值得肯定的，是具有正面典型意义的。

若诽谤罪名成立

可处三年以下有期徒刑

什么样的行为构成诽谤罪？

根据《刑法》第246条第二款的规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的，等等。

另外，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上或者被转发次数达到五百次以上，造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果，二年内曾因诽谤受过行政处罚后又诽谤他人等情形也会认定为“情节严重”。

若罪名成立，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

恶意拍摄照片和视频传播、造谣传谣

都要承担法律责任

郑晶晶律师说，其实诽谤并不是只有女性才会遭遇，只不过生活中对女性的诽谤大多集中在个人私生活、生活作风方面，这对于当事人的精神伤害是非常大的。吴女士的事件出来以后，也收到了大量的私信，且很多都来自与她有类似遭遇的女性。

在公共场所恶意拍摄照片和视频，并进行传播的行为，涉嫌侵犯当事人的肖像权和个人隐私权。无论哪种上传视频或者照片的行为，一般情况下都需要取得当事人的同意。对于这类行为，治安管理处罚法第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

此外，下个月即将生效的《民法典》在立法上的一个突破就是人格权独立成编，对自然人肖像权、隐私权和名誉权等权利的享有和保护都作出了相对全面的规定。根据民法典的规定，肖像权、隐私权等人格权受到侵害的，受害人有权依照法律规定请求行为人承担民事责任。

网络空间不是法外之地，网民也不是法外之民。不论男性还是女性，都要提高法律意识，对自己的言论负责，独立思考，对微信群、微博等网络平台的信息要保持客观理性，尽到审慎义务，做到“不造谣、不信谣、不传谣”，拒绝网络暴力。

而遭遇不平等待遇的时候，也要勇敢站出来，维护自己的合法权益。