“欠款”问题刚解决

    嫁妆彩礼起争议

    在调解过程中，经过一番利弊分析后，阿诚最终同意归还岳父的“心意”，但要求马上办好离婚手续。

    这一要求得到女方同意后，调解员着实松了口气。因为这笔款项正是此次调解的焦点问题，也是双方离婚的最大争议点。

    可是，正当调解顺利进展的时候，女方又提出了新的要求：退还家电、沙发等全部嫁妆。

    “家里的家电、家具都是我的嫁妆，我要全部带走。”小雅态度坚决。

    “如果要退还嫁妆，当初我们给的彩礼也应该退回来。”阿诚反驳说。

    彩礼和嫁妆到底应不应该退，该退多少？徐荣燕依据相关法律法规认为，阿诚与小雅已经登记结婚，并同居生活了近一年时间，这种情况下无论是司法实践中还是风俗习惯上，彩礼一般都是不予返还的。至于婚后陪送的嫁妆，则应认定为夫妻共有财产。

    有了这一番解释后，阿诚同意不退还彩礼，但嫁妆只同意退还一部分，把家电留下，否则不再调解。在他看来，小雅的嫁妆的确是婚后拿来的，而且这些家电、家具是双方共同使用的，且已经使用了一段时间，理应折旧。但这一说法很快遭到小雅的拒绝，在她看来，宁愿打官司，也要拿回自己的全部嫁妆。

    “打官司讲究的是证据，现在没有证据，之前的‘欠款’都未必能拿回全额。更何况依据法律，女方嫁妆理应为夫妻共有财产，现在以全额的一半退还已经是不吃亏了。”听了调解员的一番分析，小雅觉得有理，最终又回到了调解桌前。于是，在调解员的建议下，双方同意将嫁妆折现，由男方退还一半的嫁妆。

    处理好彩礼和嫁妆的问题，阿诚和小雅很快签下调解协议书，并约定待双方办理好离婚手续后，将如期履行约定。