此类情况司法层面难证继父子关系

倪先生无奈之下，只能采取司法途径。

记者联系了浙江省六律律师事务所周艺春，周律师出具了《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款项规，继父或继母和受其抚养的继子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。在该条中表示只有受继父或继母抚养教育的继子女才适用《中华人民共和国婚姻法》中对父母子女关系规定。周律师表示从倪先生反映的信息来看，第一倪先生是判决给父亲的，第二他母亲再婚时，他已成年且在学习工作。综合考虑倪先生的案例在本法并不适用，不能界定继父子关系。除非倪先生后期对继父有尽了主要的赡养义务，与继父产生足够的亲密程度，倪先生可以提出适当的法定继承权利。

对此，倪先生表示虽然他在外地工作，在母亲去世以后，倪先生对其继父有尽到赡养责任，当时他没有经济能力，在继父生病期间，也依旧从自己阿姨那里借钱为继父看病。也因为这样他才会背负十多万的债款。

对于这个问题，周律师表示以此来界定继父子关系有待商榷：“我个人认为的话，我是比较偏向于他个人来帮助的行为，当时他已经成年，回来帮助长辈的行为，从这个行为来参照父母子女关系的有点牵强，在他反映的信息来看，他并没有达到如达亲生子女关系那样的亲密关系。”

对于倪先生的债务问题，周律师表示如果是继父自己形成的债务问题，就他现在情况是不需要的承担的，对于母亲这边的债务，在可偿还范围以内去偿还这个债务就可以了。

目前，倪先生依旧在通过司法途径寻求解决的办法。后续情况，杭州之声将持续关注。

推荐阅读：

她们是怎么被洗脑的 "特派员"讲述被骗骗人细节

宝马女车主边玩手机边等儿子 男子突然上了车…

文一路一超市广告牌起火 去了四辆消防车 无伤亡

明年肝移植被纳入省医保 4家医院开展试点

男子突发奇想颈部按摩去“斑块” 却意外脑梗死