《摆渡人》4.2分

票房：1.91亿（累计）

1.1亿（昨天）

《铁道飞虎》5.6分

票房：1.34亿（累计）

0.785亿（昨天）

为什么热门大片分数这么低？网友报复性打分！

再说回来，《摆渡人》和《长城》真像豆瓣网评分那样差吗？

一个同行的话应该代表了不少人的想法，他说：“混豆瓣的都是文艺青年，他们用文艺片的标准评价商业片，捧一部电影能吹上天，黑一部电影能批得一无是处，当然跟普通观众的看法有落差了。”这话也有道理，豆瓣网今年评分最高的几部电影中，就有《驴得水》《百鸟朝凤》《我们诞生在中国》《路边野餐》这些，基本上没有明星，多少都有点文艺范。在杨勃眼里，这种现象原因也很简单，有些电影只有文艺青年会喜欢看，所以得到的是文艺青年给的平均分。

但商业大片就不同了。因为豆瓣网的评分受到关注，会有电影宣传方和明星粉丝组成的“水军”来刷分（注册或者收购账号刷高分，也有竞争对手跑过来刷低分的）。对有些网友来说，这会破坏豆瓣网评分的公正，然后“报复性”地去打相反的分数，我经常在留言区看到这样的发言：“这么多5星，先打个1星拉一下平均分。”这导致很多电影在上映初期会出现C形打分，就是5星和1星的评分一大堆，中间分数几乎没人打。

另外一个原因，就是很多电影过度宣传，给出太高预期，同样会影响网友的评分。这也让电影方很无奈，比如去年的《恶棍天使》在豆瓣网只有3.9分，导演之一俞白眉就很委屈：“打6分、打5分，我们都能接受，但是3分多，肯定是有黑军啊。”

“《我不是潘金莲》也是个例子。”一位影评人跟我说，这部电影原本是豆瓣网友喜欢的文艺片类型，还在金马奖上拿到了最佳导演等奖项和提名，结果因为冯小刚过于高调的宣传，导致网友报复性差评，“最近才慢慢回升到6.8分。”

豆瓣网的评分对票房有影响吗？基本上可以忽略！

虽然豆瓣网的评分经常出现在媒体的报道中，但对普通观众的影响并没有想象的那么大。快报经常组织读者参加新片观影活动，我曾问过大家这个问题，只有很少人说会参考豆瓣评分看电影。从票房上也能看出来，葛优、章子怡主演的《罗曼蒂克消亡史》在豆瓣网的评分最高（目前7.7分），但却是票房最低的，上映9天，刚刚过亿。前段时间上映的《比利·林恩的中场战事》同样如此，豆瓣评分高达8.6分，最后却只有1.65亿票房。

实际上，院线对网上的评分并不怎么在意。我昨天问了三个杭州电影院的工作人员，他们都说影片评分对实际排片的影响很小。电影院的排片主要参考上座率。新远国际影城的朱丽敏说，她主要关注猫眼网站提供的全国排片比、上映前观众的关注度，偶尔也看豆瓣上的口碑，但豆瓣的评分跟排片高低基本没什么关系，“每家影院的具体情况都很不一样，《摆渡人》在新远下沙影城就卖得很好，而在市中心的新远国际影城就一般，排多少片就看电影卖不卖得动。”

奥斯卡的经理林炜艳也说，电影上映前排片还会考虑影片的市场关注度、内部提前看片的反响，还有导演和演员的票房号召力，等到电影上映之后，她通常就干一件事:“盯牢上座率”。万达影城是总部指导排片的电影院，不过也会根据实际情况微调，上亿广场店的市场经理说：“像我们这边带小孩来看电影的特别多，如果有动画片上映，我就会加场次。豆瓣评分参考性不大，经常有评分很高但卖不动的电影。无论评分高低，还是要由市场决定。”