四、法院“有案不立”将被追责

人民法院监察部门对立案工作应加大执纪监督力度。发现有案不立、拖延立案、人为控制立案、“年底不立案”、干扰依法立案等违法行为，对有关责任人员和主管领导，依法依纪严肃追究责任。造成严重后果或者恶劣社会影响，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

五、违法滥诉将受到更有力制裁

依法惩治虚假诉讼，当事人之间恶意串通，或者冒充他人提起诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

总之，立案审查制向立案登记制度的转变，不是否定法院的审查功能，也不是降低法院可审查案件的条件，更不是将立案工作粗浅地简化为单一的登记手续，而是为了当事人通过诉讼程序主张权利寻求救济打通了渠道，让更多的社会矛盾在法律框架内得到化解。这一改革举措能够使法院的诉讼审判更加亲民、便民，也是向大众普及法律观念，把社会治理方式转型到法治轨道上的一条重要途径。

相关规定

1.《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，2015年5月1日起施行。

2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释【2015】5号）第208、209条。