|
“私家侦探”合法吗?
浙江星韵律师事务所徐建民律师:
在我们国家,“私家侦探”是不被承认的,所谓的“私家侦探”大多从事着违法活动。
从现行法律法规来看,具有调查权的是公安局、法院、检察院等国家司法机关,律师在办理案件中也享有依法取证、调查权利。“私家侦探”没有调查权。
“私家侦探”以获利为目的,所采取的调查方式,基本上都是跟踪、偷拍、手机定位、通过非法途径购买公民个人信息资料等等,这些方式 都是违法的。
比如从非法渠道获得公民个人信息给客户,可能涉嫌非法获取公民个人信息罪。
比如在调查时,为拍得床照,侮辱他人,可能涉嫌侮辱罪。
比如跟踪被调查者,涉嫌侵犯其人身自由,即使刑事上不够罪,民事上也可能要承担责任。
……
从“私家侦探”处取得的信息
能作为呈堂证供
被法院采信吗?
西湖法院一位法官:
从“私家侦探”处以非法手段获得的信息,如果作为证据提交法院,法院是不会予以采信的,证据必须要用合法的手段来收集。
法官如何发现证据来源不合法?这要具体情况具体分析。比如当事人提供一份录音,里面却并没有当事人自己的声音,法官分析,这很可能是通过窃听手段获得,就会要求当事人说出证据的来源,从各种角度分析、质证,最终作出判断。
有的人把从“侦探”处获得的信息提交法庭,法官调查后发现来源不合法,依法排除,不予采信。可是在当庭质证的过程中,有可能被调查者面对这份信息,会承认自己的过错,这份不被采信的证据同样达到了预期的效果。
该怎么合法取证?
江干法院一位法官:
民事案件一般分两种:一类是交易纠纷,一类是侵权案件。前者举证,最主要是要记得在交易时保留收条、合同,这一步工作做好了,举证就很容易。后一类取证相对困难,法院对当事人的举证要求也相对降低,录音、拍视频、请人为自己作证都是比较常见,也比较容易被法庭采信的几种取证方法。如果有最初的报案记录或者公证书,也是蛮好的证据。 |