儿子为父亲请了律师

成的律师语出惊人：成不是故意杀人，而是故意伤害（致人死亡）。

律师列举原因：

一、是死者一方先动手的，成的行为是反击；

二、成有精神病，控制能力弱，先受到狗叫的刺激，又被殴打，因此才爆发出来，不是故意杀人；

三、成和楼下邻居相处多年，无冤无仇，没有杀人动机。

律师说，成的行为，后果虽然严重，但情节并非特别恶劣，请求法庭从轻处理。

持刀追杀，故意杀人的目的明显

检察官大声反驳，对方律师的说法不恰当！

一、死者先动手，是成的单方面说法，没有证据验证；

二、两名死者上肢有多处切割划伤和淤青，有明显抵抗痕迹，在死者抵抗的情况下，成依然持刀追杀，故意杀人的目的明显；

三、成多次朝死者的心脏部位下刀，两名死者都是心脏被刺破而死，这样的手段说是受了刺激之后的行为，说不通。

检察官转头面向法官：“成××攻击女性在先，楼下夫妻前去论理时，他又持刀攻击手无寸铁的对方，本是很普通的邻里纠纷，演变成了一场血案，造成如此严重后果，情节非常恶劣，应该从重处罚。请法庭综合他的精神疾病情况，依法量刑。”

儿子拒绝赔偿，成某愿以房产赔付死者

两名死者父母索赔共计150余万元。

法官问被告律师，成的儿子是否愿意赔偿？

被告律师说，成在儿子三岁时就离婚了，儿子归母亲抚养，儿子读职高时和父亲住过一段时间，后被父亲赶出家门，至今租房子住。因为父亲杀了人，谈了5年的女友和他分手，工作也丢了，目前一无所有，因此不愿意赔偿，也没有赔偿能力。

法官转头问成，是否愿意让儿子代赔？

成的头低得几乎埋进双腿间，小声说，不想让儿子赔，他愿意把房子赔给死者家属（华家池的房子是成的个人财产）。

法官示意成做最后陈述。

成摇头：“没什么好说的。”

法院择期宣判。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读