报价混乱,服务如何补课
价格跌了、玩家多了、服务开始分化了——但记者走访中最深的感受是:报价体系、履约能力、安全责任和内容供给,几乎每一项都还在补课,无序竞争难以避免。
最表象的问题,是价格体系混乱,服务水平参差不齐。
在采访中,不少有过租赁经历的商家提到,这个行业经常出现“南机北调”的怪现象——一个北京的订单,可能由广东的租赁商来履约,差旅费、运输费全加到客户头上。有时两个中间商为了抢单互相压价,最后接活的人没赚到什么钱,服务质量可想而知。表面看是价格战,实则是履约链条被拉长、责任被稀释。
“原因在于信息不对称、价格不透明、服务没标准。”擎天租首席营销官李可为举了个常见的例子:有些租赁商说,他的机器人可以翻跟头,机器人九成新。到了活动当天,客户才发现,来的机器人已经伤痕累累,只能硬着头皮上。这类“货不对板”并非孤例,宣传视频里动作流畅,现场却因场地、网络、操作员水平打了折扣。
租赁价格、设备交付、实际表演、售后保障等核心环节均缺乏行业标准,导致整个行业风险和纠纷不断。比如机器人表演时机械臂碰到围观儿童,其他人误触造成机身损坏等,这类事故已不鲜见。一名知情人士透露,实际合作中合同只明确付款方式、表演时长等基础条款,极少细化事故权责归属。
保险方面已经有了起步。国内多家头部险企已接连上线具身智能专属保险,如太保产险宁波分公司上线人形机器人专属保险“机智保”,突破了传统年度保单限制,支持按天、周、月投保,精准适配多样化的商业场景。但保险只是兜底,不能替代现场安全规范和操作资质。
再往深里看,整个市场供给相对单一,服务商二次开发能力尚且不足。
擎天租曾发布过一组数据:旗下租赁机器人用于商业营销的占25%,娱乐表演占27%。这两者订单之和占比高达52%,而真正走进家庭、进入工厂的占比很低。IDC的统计口径也指向同一趋势:全球人形机器人出货中,文娱表演占比过高。
更值得关注的是,很多租赁服务商依然停留在机器人出厂设置的功能,靠招招手、打套拳、翻跟斗,早已无法满足市场需求。“好的服务商必然要具备二次开发能力,重新编排舞蹈、戏曲、小品、互动。这不是传统编程,而是运用动作捕捉设备采集真人演员的身段、招式,移植到机器人身上。”金鸿猷说。
据介绍,星枢智能已开发了机器人踢足球、打乒乓球、下象棋、脑控赛车及抓零食等多个场景,并与某些城市的奥特莱斯合作提供机器人陪伴亲子托管游玩等。
然而,具备这样能力的租赁商毕竟只是少数。在中国移动具身智能产业创新中心市场拓展部工作的卜浩岳,曾推出过一个“19.9元机器狗租赁体验”的标准化方案,把数万元的产品体验门槛降到一杯奶茶的钱。
“机器人租赁拼到最后,拼的是谁离客户近、谁的服务靠谱。”卜浩岳举例说,“移动灵时租”平台的核心优势,不是简单提供机器人基本功能,而是提供常态化、有服务黏性的租赁运营,让门店引流、家庭体验、行业客户长期租用,单一的服务供给满足不了市场层出不穷的需求变化。
这恰恰点出了行业下一阶段的胜负手:租赁平台不能只做设备“搬运工”,而要有把标准、维保、内容、保险、人才和数据合规做成体系的能力。