杭州城市规划专家汤海孺:
对交通需求进行管理
不是只有“双限”这种“削峰”方式
进入新世纪以来,杭州机动车呈现快速增长态势,路网建设进程跟不上机动车增长速度。按世界大城市交通建设管理的经验,都是从供需两方面着手,一方面,通过政策工具对交通需求进行抑制来强行达到供需平衡;大的方向是采用收取拥堵费、提高停车费等价格杠杆、限行限牌限排等管理政策,鼓励公交出行、绿色出行而抑制小汽车出行,目的是把有限的道路资源优先提供给运量大的公共交通,以提高道路的运载能力,从而缓解高峰期出行需求与供给不平衡的问题。另一方面,是大力建设大运量的轨道交通、快速路网,通过增加交通承载容量来主动适应交通需求的增长。
2011年10月8日,杭州根据其它兄弟城市的经验,开始实行限行政策。这是在机动车出行需求增长很快,而常规公交速度较慢,轨道交通线网尚待建设,如放弃机动车出行又缺乏替代方案的情况下,不得已而为之的刚性管控措施。
如今,杭州通过交通大投入建设,快速路通车总里程已达480公里,居国内城市前列,绕城范围内四纵五横快速路框架成型;杭州地铁运营里程达516公里,地铁线路达12条,运营车站262座,形成了纵横交错的城市轨道交通骨干网络,实现了十城区全覆盖,后续还有152.9公里的四期工程,建成后,杭州市轨道交通网络将达669公里。
由此,城市快速路网和轨道交通线网已经形成,交通的供给能力相比10年前已经大大提升,具备了取消限行限牌的先决条件。
同时,杭州轨道交通线网虽然已经形成,但客流量还没有上来,很多线路或远郊线段载客量还有很大余地,为替代开车出行提供了很好的条件。
限行限牌政策在有效消减存量机动车出行量的同时,也带来一些负面影响。如因为限行,造成家庭出行不便,很多家庭出现了购置第二辆车的需求。曾有高校开展了交通出行意愿调查,结果表明,有40%的受访家庭因为限行,想买或买了第二辆车。鼓励减排之下,绿牌的新能源车不受限牌的限制,也造成绿牌车大量增加。
这些都跟限行限牌的初衷背道而驰。
实际上,从过年前开始,杭州市区车辆已不限行。
有关部门似乎是在做一项交通压力测试。目前看来,路上虽然变堵了,但还在可控的范围内。
反过来讲,交通堵一点,也会促使人们思考,要不要换一种方式出行。
对交通需求进行管理,不仅仅只有限行限牌这种“削峰”方式,也可以实施弹性工作时间、错峰上下班等。此外,增加大运量轨道交通的供给,如建设快线网,而不只是目前一条19号线,提高时速和覆盖范围,也能很好地增加轨道出行的吸引力。
限行限牌是政府对交通出行采取的强制性行政措施。这种限制没法精准地照顾到不同人群的利益,必然会造成一部分人的权利受损,特殊需求无法满足。
而一旦取消,就意味着政府把机动车出行的权利交还给出行者,由出行者根据交通状况及自己的需求自行选择。
这将是政府交通治理理念和方式的重大转型。