当我们在谈论GDP时 我们还在谈论什么？

“这是20世纪最伟大的发明。”被称为“经济学界的最后一个通才”的美国经济学家保罗·萨缪尔森曾这样赞美GDP。

他说，如同人造卫星探测地球上的气候，GDP描绘出一幅经济运行状态的整体图景。

但事实上，这个“20世纪最伟大的发明”，也有很多不足的地方。咱们把社会财富比做一个蛋糕，GDP只能向你展示这个蛋糕有多大，但没法跟你说这个蛋糕怎么分，分到蛋糕的人吃得好不好。

浙江工商大学现代商贸研究中心主任肖亮说，对于GDP指标的争议，一直都存在，已经有十几二十年了。

争议的原因估计在于——它并不全面。

就像在一个地方建商场和学校，当然是建商场更能增加GDP。所以，光看重GDP，老是想着这个数字要涨多少，明显是不健康的。

但是，我们为什么每一年都要谈GDP？

肖亮说，从理论上来讲，GDP依然很重要，甚至还没有出现新的统计手段来完全替代它。但有一点也很明显，GDP并不能作为衡量一个地方综合实力的唯一指标。

就目前来讲，GDP确实是反映一个地区经济实力的一个重要指标，虽然光这一个数字，并不足以反映一个地区的经济水平。

那么，当我们在谈论GDP的时候，我们还应该谈论什么？

“我们也要看看，GDP增长后，为老百姓创造的社会价值。”肖亮说。

这个理念，可以用美国经济学家曼昆在《经济学原理》里的一段话来解释：GDP没有衡量我们孩子的健康，但GDP高的国家负担得起孩子更加好的医疗保健。GDP没有衡量孩子们的教育质量，但GDP高的国家负担得起更好的教育制度。GDP没有衡量我们的诗歌之美，但GDP高的国家可以教育更多公民阅读和欣赏诗歌。

如果GDP的增速涨得很快，老百姓却没有享受到这个数字升高后带来的实际成果，人们的生活水平没有上去，那么，GDP对老百姓而言，只是一个数字罢了。

拱墅区、上城区，依据区位优势取得好成绩 

滨江区，规上工业和数字经济核心产业比较强

杭州各区县（市）产业发展各有特色差异明显

浙江工商大学现代商贸研究中心主任肖亮：

杭州各区县（市）在不同产业方面，各有自己的发展特点，从总体上来讲，发展相对还是比较均衡的。

往细看，杭州各区县（市）产业的差异发展其实还是比较明显的，从不同的指标来看，都有不同的排名。

在GDP总量上没有排在前列，但在数字经济核心产业和规模以上工业能排在前列的城区，有好几个。这反映了各城区在数字经济跟工业方面形成一种错位分工，不过，滨江区在规模以上工业和数字经济核心产业这两个方面都比较强。

GDP总量排名比较靠前的，像拱墅区、上城区，他们可能在数字经济、工业经济这两个方面不是特别强，但他们依据自己的区位优势，依然能取得比较好的总成绩。

比如，拱墅区、上城区都是城市的中心，消费市场发展得就很不错。而西湖区的休闲旅游产业，也非常有特色。各个城区的产业亮点，在总体上形成了各有特色的发展格局。

在数字经济细分领域，余杭区、滨江区、西湖区三个城区发展得比较好，也是各有特色。余杭区比较偏向信息软件、电子制造业，滨江区比较偏向智能安防和集成电路。

这些城区数字经济企业发展得好，和杭州这几年的产业布局有关。

近几年，之江实验室、西湖大学、浙江省鲲鹏生态创新中心的落户，也推动了余杭区、西湖区、滨江区等城区数字经济的发展。

这几年，杭州打造国际一流的营商环境，也吸引了许多大企业来到杭州。人才的涌入，带动了各个城区的经济发展。

但一个指标不能代表整个地区的整体发展。比如淳安县，它本身就不在杭州整体的数字经济战略布局里，我们就不能通过数字经济核心产业发展的这个指标去看淳安县的发展，用生态、旅游的眼光去看，或许更合适。从旅游业的发展看淳安县，是有很大增长的。

未来，杭州各个区县（市）可以结合自己的优势来发展。

以工业经济发展见长的滨江区、钱塘区和萧山区、上城区和临平区，重点培育的产业方向，可以偏向高端装备制造、时尚制造和生物医药、生命健康等产业。以数字经济发展见长的余杭区、滨江区、西湖区等，可以瞄准信息软件、电子制造、机器人和集成电路等产业，还有电子商务、数字安防等。

目前，杭州也在打造国际消费中心城市，一些本身具有休闲旅游产业发展基础的城区，也可以在零售业、商业服务等领域去发力。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读